Aviador recuperó libertad tras rechazo de extradición
El coronel aviador (r) José Uruguay Araújo Umpiérrez recuperó su libertad el pasado jueves sobre las 18.15 horas, tras ser notificado de la resolución del juez Penal de 5º Turno, Daniel Tapié, de rechazar un pedido de extradición en su contra, librado por la Justicia argentina.
Araújo Umpiérrez fue notificado vía Ministerio del Interior de la resolución del juez Tapié y abandonó de forma inmediata las instalaciones de la Base Aérea de Boizo Lanza, donde permanecía detenido a la espera de que se resolviera el pedido de extradición librado por el juez argentino, Norberto Oyarbide.
La requisitoria argentina se enmarcaba en la causa que se instruye en ese país por el secuestro y desaparición de María Claudia García de Gelman. El juez Tapié entendió imposible acceder a la extradición de los seis militares y policías requeridos por la Justicia argentina, al haberse dispuesto en Uruguay la reapertura de la causa judicial por la cual se investiga el paradero de la joven argentina desaparecida sobre fines de 1976. El magistrado entendió la preeminencia del proceso reabierto recientemente en Uruguay por sobre el pedido argentino, en base a lo que señala el acuerdo de extradición entre los países del Mercosur, tal cual informó LA REPUBLICA en su edición de ayer.
El pedido de extradición rechazado implicaba además a los militares Jorge «Pajarito» Silveira, Ricardo Arab, Gilberto Vázquez, José Nino Gavazzo y al ex jerarca policial Ricardo «Conejo» Medina. Estos militares fueron procesados por el secuestro y desaparición del militante del PVP, Adalberto Soba Fernández, por lo cual continuarán en prisión.
La excarcelación de Araújo Umpiérrez implicó una rápida movida judicial en otra causa en la cual el militar se encuentra implicado. La fiscal Mirtha Guianze presentó ayer un escrito solicitando al juez Penal de 19º Turno, Luis Charles, la aplicación de «medidas cautelares o preventivas» para evitar una posible fuga de Araújo Umpiérrez.
El escrito de la Fiscalía solicita «dejar emplazado a disposición del Tribunal» al ex represor, con la imposibilidad de salir del país («cierre de fronteras»), como forma de evitar su fuga, mientras se resuelve si se hace lugar a una solicitud de procesamiento en su contra, indicaron fuentes judiciales a LA REPUBLICA.
En este sentido, la fiscal Guianze solicitó recientemente el procesamiento de Araújo Umpiérrez por su implicancia como coordinador del «Segundo Vuelo» de Automotores Orletti, por el cual se trasladó de forma ilegal, hacia Uruguay, a 22 personas, el 5 de octubre de 1976.
La normativa jurídica uruguaya no permite «el procesamiento en rebeldía», por lo cual, en caso de fuga, Araújo Umpiérrez no podría ser juzgado hasta que se sustancie su extradición hacia Uruguay.
sentido, es recordado el caso del capitán de navío (r) Jorge Tróccoli, que no se hizo presente durante la audiencia donde se dictaría su procesamiento por su implicancia en el traslado clandestino de presos políticos en 1978 y hoy está libre en Italia.
Compartí tu opinión con toda la comunidad