MALESTAR EN EL FA

El paro total de actividades que realizó ayer el PIT-CNT, cayó mal a la mayoría de los sectores del Frente Amplio. Varios dirigentes expresaron su molestia con lo que consideran fue una medida fuera de lugar, teniendo en cuenta los logros que los trabajadores han alcanzado en este período de gobierno.

El diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) dijo ayer a este diario que, si bien respeta la autonomía de los gremios a definir este tipo de medidas, entiende que «este paro fue extraño», considerando que han sido los propios trabajadores afiliados al PIT-CNT los que han remarcando los avances en materia laboral que el FA ha posibilitado.

«Hace 15 días estuve en la presentación de un informe del Instituto Cuesta Duarte donde prácticamente no había diferencias entre los criterios de la central y los del gobierno en lo laboral», dijo, precisando que ha habido un importante aumento del salario real, ha aumentado el nivel de ocupación y se ha llegado a acuerdos en la mayoría de las negociaciones de los consejos de salarios.

Asimismo, Asti remarcó que no parece tener mucho sentido que la realización del paro se haya dado en una coyuntura en la que «se acaban de aprobar aumentos importantes de salarios en el marco de la Rendición de Cuentas y en momentos en que se aprobaron, en la Comisión de Hacienda, las modificaciones al IRPF que beneficiarán a 170 mil trabajadores».

Por su parte, el senador Reinaldo Gargano (PS) dijo que «nunca los paros son buenos» y que aún más en este caso, «se debería haber tenido una consideración mayor sobre los esfuerzos que este gobierno está haciendo en beneficio del conjunto de la sociedad». En un sentido similar se expresó el edil Jorge Meroni (MPP), quien dijo comprender los reclamos de los trabajadores pero estar «en total desacuerdo con el paro». El dirigente dijo no entender los criterios con los cuales se decide «hacerle un paro a un gobierno en el cual los trabajadores consiguieron más logros que en los últimos 30 años de historia».

Por su parte, el edil Carlos Tutzo (Partido Comunista), quitó trascendencia al paro general, expresando que «se trata de una medida más de la central en el momento en que se están discutiendo los Consejos de Salarios». Tutzo dijo que, si bien es «una medida importante», él no entiende que sea «en contra del gobierno», sino «a favor de las reivindicaciones del movimiento sindical».

 

La evaluación que efectuó el sindicato del paro general de la víspera es diferente a la que manejan las autoridades del Ministerio del Interior.

Las autoridades de esa cartera, indicaron que el acatamiento al paro fue restringido, ya que el 90 por ciento de los servicios 222 se realizan en bancos y dependencias estatales que en la víspera no tuvieron actividad. En el ministerio creen que el ausentismo debe ser menor al 0,5 por ciento registrado en el paro anterior.

En el caso de Maldonado, al igual que en el resto de los departamentos del interior, los policías instalaron una carpa en el centro de la ciudad y, de acuerdo a declaraciones hechas a la prensa, fue calificado de positivo el acatamiento registrado a la medida. Los sindicatos firmantes del convenio el sábado último con el Ministerio del Interior, si bien comparten los motivos del paro, no adhirieron.