PIT-CNT: paro no fue lo mejor

Desde el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT se insiste en que «no fue la mejor resolución» convocar a un paro general de 24 horas, para el próximo miércoles 20, a los efectos de que los reclamos de los trabajadores públicos y privados tengan una rápida atención.

A nivel del gobierno, la medida no generará ningún comentario. «El movimiento sindical tiene total derecho a adoptar la medida que crea conveniente, en el marco de la total vigencia de los derechos sindicales», afirmó anoche Jorge Bruni, subsecretario del Ministerio de Trabajo.

Para el dirigente, Milton Castellano, de Articulación, el ala sindical más cercano al gobierno, «el Secretariado Ejecutivo aspiraba a realizar un paro parcial para mantener a los trabajadores movilizados en apoyo a los delegados sindicales en los Consejos de Salarios y para lograr que los trabajadores públicos puedan lograr sus reivindicaciones a través de la Rendición de Cuentas». Sin embargo, dijo Castellano, «lamentablemente esa propuesta que tenía el apoyo de un cúmulo de sindicatos importantes como el Suanp, AUTE, Fancap, ATSS, AFJU, FUS, Sunca, AEBU, Fueci y textiles, entre otros, fue rechazada». Castellano negó que esta decisión del PIT-CNT pueda modificar la relación que la central obrera mantiene con el gobierno.

El dirigente sindical Marcelo Abdala, vinculado al Partido Comunista del Uruguay, dijo que «la decisión de un paro de 24 horas no tiene que generar un mayor inconveniente porque es parte de las reglas de juego y se asume como tal». No obstante, Abdala dijo que, a su juicio, «hubiera sido mejor una gran movilización callejera porque no creo que la cantidad de horas de un paro haga a la radicalidad de la medida gremial», sentenció.

La iniciativa de realizar un paro general de 24 horas el próximo miércoles 20, fue apoyado por gremios afines al polo más radical del PIT-CNT y por una fracción del Partido Comunista.