Modifican el régimen jubilatorio para obreros de la construcción

Fue una sesión observada lánguidamente desde las barras. Desde tempranas horas, una multitud de trabajadores de la construcción esperaba ansiosa la aprobación del proyecto de ley que modificaba algunos aspectos de la forma de cálculo de las pasividades correspondientes a los trabajadores de la construcción, comprendidos en el régimen de aportación unificado. El proyecto remitido por el gobierno modifica la forma de cálculo del sueldo básico jubilatorio, sumando a la retribución gravada el 18% correspondiente a la adición del Montepío o aporte personal jubilatorio del 15% y el seguro de enfermedad del 3%. La modificación no altera los aspectos que guardan relación con el régimen de jubilación por ahorro individual obligatorio previsto por la ley Nº 16.713. La norma aprobada ayer en Diputados y que ahora pasará a estudio del Senado, no habilita a reclamos retroactivos y establece la modificación asignando efectos «a futuro».Pero, para llegar a ese punto, los nucleados en el Sunca debieron esperar -quizá- más de la cuenta. Eso sí, cuando llegó el momento de votarse la modificación en el sueldo básico jubilatorio, las barras explotaron en un cerrado aplauso dirigido a cada una de las bancadas que, como no podía ser de otra manera, estaban bastante vacías. Una sesión especial celebratoria del Día Internacional del Medio Ambiente (onomástico que pasó ya hace algo más de un mes) ayudó a profundizar el sopor de la sesión. Los diputados Guido Machado (Partido Colorado), Mauricio Cusano (Partido Nacional), Jorge Patrone (Frente Amplio) y alguno más que redundó en la importancia de preservar los valores naturales, aportaron lo suyo para que desde las barras, los obreros de la construcción empezaran a intranquilizarse porque, de su tema, de lo que los convocaba no había ni una mención. Pero todo llega en la vida. El diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay), tras confesar que fue trabajador de la construcción calificó la iniciativa reparadora jubilatoria de «justa» y «noble». Daniel Bianchi, diputado de la Lista 15 por el departamento de Colonia, también exaltó la lucha gremial de los trabajadores de la construcción y el representante Pablo Pérez (Alianza Progresista), del departamento de Maldonado, tras dejar muy en claro a qué sector del Frente Amplio representaba, aplaudió la normativa que estaban a punto de votar. El herrerista Pablo Abdala, haciendo alarde en su discurso de una envidiable justeza notarial en sus términos, habló y habló de la iniciativa dejando en claro que «el Partido Nacional vota esta modificación con muchísima satisfacción». En estas intervenciones hubo lugar también para los clásicos oradores como Doreen Javier Ibarra (Fidel), quien aportó datos como que «el 50% de los obreros de la construcción son menores a los 35 años» y que de los 90 mil trabajadores que tiene esta industria, «11 mil son jubilados». Heber Clavijo, diputado del MPP por Lavalleja, provocó el aplauso de las barras al homenajear al dirigente del Sindicato de la construcción José «Canario» Torres. Esto motivó el primer y único llamado de atención del presidente en ejercicio de la Cámara, Uberfil Hernández, en el sentido de que «tienen prohibido aprobar o reprobar las intervenciones de los legisladores». La ley aprobada que ahora pasa al Senado, anula el decreto ley de la dictadura del 7 de agosto de 1975, que distorsionaba el cálculo de aporte jubilatorio para ese sector de la industria. Al cierre de esta edición, ingresó a la Cámara el proyecto del Poder Ejecutivo que establece modificaciones al sistema tributario, iniciativa que pasó a estudio de la Comisión de Hacienda del cuerpo. Además de los cambios al IRPF, el proyecto establece la exoneración del IVA a las enajenaciones de viviendas realizadas por el BHU o por la Agencia Nacional de Viviendas y propone un conjunto de adecuaciones a la Tasa de Control Regulatorio del Sistema Financiero, entre otros aspectos.