"Pobreza y desigualdad" altas, advierte un documento del FA

Oddone París presentó ayer ante la Comisión Nacional de Programa del FA un informe sobre «Los desafíos para la política económica el próximo gobierno: análisis y perspectivas».

La Comisión se reunió en el Hotel Embajador con la presencia del ministro Héctor Lescano y el presidente de la fuerza de izquierda, Jorge Brovetto. La exposición fue analizada por los economistas Fernando Lorenzo, Carlos Viera y Gustavo Bittancourt. Odonne París resaltó que los aspectos en los cuales el gobierno ha logrado avances fueron en: «materia de estabilidad macroeconómica, aumento de inversiones, mejoras en el clima de negocios y modificaciones a la ley e inversiones», según comentaron fuentes participantes del encuentro.

El catedrático dijo que los números del Uruguay son positivos, pero falta que la inversión sea mayor y se oriente al sector productivo.

La presentación de Oddone París, a la cual accedió LA REPUBLICA, se centró en cuatro ejes: «Fortalecimiento del régimen macroeconómico, consolidación de la inserción externa, contribuir a la sostenibilidad del crecimiento y garantizar la cohesión social».

Según el informe, Uruguay «fluctúa mucho y crece poco», por ello planteó que debe fortalecerse la institucionalidad macroeconómica.

Al tiempo que propuso la necesidad de delimitar los roles de las instituciones que diseñan y ejecutan la política monetaria (carta orgánica del Banco Central). También propone clarificar las reglas y formalizar los procesos críticos que inciden en la ejecución de la política monetaria, a la vez que remarcó la necesidad de dotar de «mayor autonomía técnica y política del BCU». Como un aspecto a tener en cuenta, consideró la necesidad de mejorar los mecanismos de comunicación y divulgación de las decisiones.

En cuanto a la consolidación de la inserción externa, Oddone París considera que «la apertura no está en debate», sino que la discusión es acerca de «cuál es la mejor manera de abrir la economía, no de su apertura». Afirmó que el Mercosur importa productos menos que antes de la crisis, y según datos del BCU citados por economista, el bloque regional en 1998 importó un 54% de las mercaderías, la Unión Europea un 16% y, EEUU un 6%. Mientras que en 2008 el Mercosur importó un 25%, la Unión Europea se mantuvo, y EEUU creció a 10%.

«Sin embargo, la inserción externa sigue frágil. Somos menos vulnerables a crisis en los mercados de destino, pero mucho más a los cambios en los precios», asegura.

A la vez, entiende que «la integración favoreció a los socios mayores del bloque regional», pero el país líder (Brasil) no es el más rico.

En ese marco, planteó la interrogante acerca de cuál debe ser la estrategia futura de Uruguay. Propuso dos caminos posibles con sus pro y contras: por un lado, más o igual Mercosur; por otra parte, «menos Mercosur con ruptura» o «con acuerdo» y en este caso como miembro pleno o solicitando flexibilidad. Añadió que ningún camino es fácil, pero remarcó que «se requiere avanzar». En cuanto al capítulo referido a la necesidad de garantizar la cohesión social, el catedrático considera que la «pobreza y desigualdad se mantienen elevadas».

«Pobreza y desigualdad se mantienen elevadas», sostiene el documento. Asegura que el empleo elevado, derivado del crecimiento, no ha favorecido a hogares pobres, la concentración del ingreso tampoco ha ayudado a reducir la pobreza, mientras que el encarecimiento de los alimentos ha afectado la reducción de la pobreza. Oddone París asegura que tasas de crecimiento sostenido y superiores a la media histórica (4%) dejarían índices de pobreza superiores al 10%, a la vez que propone la focalización de las políticas porque por cada adulto mayor pobre, hay casi 7 niños pobres.