JUEZA NO INVESTIGA FILTRACION
La jueza penal de 14º Turno, Anabella Damasco, desmintió ayer versiones periodísticas que informaban que estaba llevando a cabo una investigación en torno a posibles filtraciones de información desde la Dirección de Inteligencia hacia aduaneros y despachantes de aduana.
Las versiones informaban que la magistrada estaba investigando una denuncia, aparentemente surgida desde dentro de la Policía, en la cual se consignaba que un jerarca de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) habría alertado a funcionarios aduaneros y despachantes de aduana que estaban siendo investigados por actos de corrupción.
Inclusive se manejó la posible vinculación con el «Operativo Medusa», por el cual fueron procesadas varias personas, entre ellas un despachante y un funcionario de aduanas.
Vale recordar que fue el departamento de Inteligencia el que llevó adelante la investigación en el «Operativo Medusa».
En la pasada jornada la magistrada dijo a LA REPUBLICA que ella no está realizando ninguna investigación sobre posibles filtraciones de información en dicho departamento policial. «No tengo en mi poder ninguna denuncia. Quiero señalar que no estoy investigando irregularidades en la DNII. No tengo ninguna investigación de ese tenor en curso, no fui puesta en conocimiento de nada y la verdad, no tengo información de que existan esos hechos», señaló Damasco. El informe periodístico se refería también a la desaparición de la sede policial de una computadora con importante información sobre las investigaciones en el mundo aduanero, hecho sobre el cual la magistrada dijo no tener conocimiento. Por otro lado, el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, y actual integrante de la Comisión para la Transparencia del Proceso Aduanero, doctor Gervasio Guillot, se mostró muy molesto con una nota periodística en la cual se hacía mención a que se estarían generando «suspicacias entre abogados y operadores del sistema de Justicia», ya que su hijo es abogado de la Aduana.
Guillot dijo ayer que no quiere entrar en polémicas por este tema, pero sí aclaró: «Mi hijo no toca ningún expediente de exportación e importación en la Aduana».
«¿Volverán los tanques a la calle?» La Mesa Intersindical Policial (Sindicato Unico de Policías del Uruguay, Asociación de Funcionarios del Ministerio del Interior y Sindicato de Policías del Uruguay) repudió el empleo de militares en tareas de vigilancia en un rally en Fray Bentos, lo que a su entender podría configurar un «hecho de responsabilidad política», ya que sólo compete al presidente de la República definir las funciones internas que puede cumplir un militar.
«Si por no haber policías para cumplir un evento de carácter privado, se pusieron en la calle militares a cumplir tareas policiales, el día de mañana, de no poder bajar los índices de dellincuencia, ¿volverán los tanques a la calle?», se preguntó en un comunicado difundido ayer. La Mesa Intersindical policial instó al sistema político a que se procese este hecho en la órbita que corresponda, estableciéndose las responsabilidades del caso y tomándose las medidas para que no vuelva a ocurrir. El último fin de semana, la Intendencia Municipal de Río Negro contrató a una veintena de efectivos militares que revistan en el Batallón Nº 9 para cubrir el trayecto de un rally que atravesaba caminos y calles de Fray Bentos.
Los soldados, desarmados, fueron desplegados en bocacalles y la Ruta Nacional Nº 2, para asegurar el circuito, según pudo confirmar nuestra corresponsal en Fray Bentos. El hecho se produjo mientras se llevaba a cabo una medida de fuerza de la Policía, consistente en no concurrir a los servicios por artículo 222, medida que fue levantada en la noche del lunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad