Vázquez y Astori se reúnen a solas hoy en Suárez y Reyes

La reunión entre Vázquez y Astori se realizará en horas de la tarde y marcará

una instancia definitiva para el futuro del IRPF en lo que respecta a la tributación de los activos.

Luego del encuentro, Economía presentará en el Consejo de Ministros del próximo lunes, un proyecto de ley conteniendo los cambios, el cual luego será remitido al Parlamento para su sanción.

Si bien la eventualidad de instrumentar cambios fue anunciada hace algunos meses por parte del presidente Vázquez, en la medida de que las condiciones económicas así lo permitieran, de todas maneras las posibilidades reales de poderlos llevar a la práctica, para no provocar renuncias fiscales, fueron estudiadas minuciosamente por el equipo económico.

Las modificaciones han sido analizadas en el marco de un extremo hermetismo. De todas maneras, varias fuentes políticas y cercanas a Astori consultadas por LA REPUBLICA, aseguraron que las modificaciones al IRPF estarán referidas al incremento del mínimo no imponible y a la duplicación de las deducciones por hijos mayores de 18 años.

Es decir, la propuesta apuntaría por un lado aumentar el mínimo no imponible del IRPF -posiblemente en una Base de Prestaciones y Contribuciones (BPC), es decir, $12.450-, y duplicaría las deducciones por hijos mayores de 18 años.

Sin embargo, las mismas fuentes consultadas indicaron que en esta primera etapa no se incluiría la opción de tributar el impuesto en forma individual o por núcleo familiar, ya que se trata de cambios «más complejos de instrumentar a mitad de un ejercicio», por lo cual habría que esperar a enero para poder ponerlo en marcha.

De todas maneras, se trata de dos cambios reclamados intensamente desde los diferentes sectores políticos del Frente Amplio y desde la sociedad civil organizada a través del PIT ­ CNT.

El director de Impositiva, Nelson Hernández aseguró anoche a LA REPUBLICA que la DGI ha informado permanentemente a Economía sobre «todos los detalles de la recaudación y recepción de declaraciones juradas y números». Las decisiones se han realizado en base a esa información que elaboró la DGI, remarcó. Sin embargo, el jerarca aseguró que la posibilidad de incrementar el mínimo no imponible «es una decisión que directamente tiene que ver con la financiación del presupuesto, por ello no podemos elaborar juicios al respecto porque ello es un tema exclusivo de Economía».

Por otro lado, en cuanto a la posibilidad de que los cambios rijan con retroactividad al 1º de agosto o comiencen a aplicarse luego de aprobada la ley, dijo que «lo más sencillo de comenzar a implementar son el aumento del mínimo no imponible y las mayores deducciones».

Hernández dijo que debe definirse con exactitud en qué momento comienzan a tomarse en consideración esas modificaciones y qué plazo existe para su regularización. Lo cual dependerá de la «evaluación de la facilidad o no con que puedan planearse estas modificaciones».

Por su parte, varios sectores del FA como el MPP, la Vertiente Artiguista o el Fidel se han pronunciado a favor de aumentar lo «más posible», el mínimo no imponible, en ese marco, el diputado Doreen Javier Ibarra (Fidel) expresó que las necesidades políticas y estratégicas ameritan el mayor aumento posible impuesto. El cual, a juicio del legislador debería establecerse en al menos $ 14.200 ­igual que el mínimo no imponible de jubilados y pensionistas-, para no descuidar los principios de «igualdad, equidad y justicia ciudadana».

Por su parte, el diputado Enrique Pintado (Asamblea Uruguay) aseguró que los legisladores aún desconocen cuál será el nuevo mínimo no imponible, el cual podrá aumentarse en media, una o dos BPC.

«Todo movimiento en el IRPF implica renuncias fiscales, por lo cual no pueden comprometerse los recursos», indicó Pintado quien además remarcó la importancia de los recursos establecidos en la Rendición de Cuentas.

El legislador ejemplificó con que «todos queremos ser ricos y sanos», pero para ello se requieren «recursos, los cuales escasean».