Llamadas al Director

Couriel critica el IRPF pero lo votó

Señor Director:

Llama por un artículo de Couriel, que comparto en todos sus términos, en el que critica el IRFP, marca todos sus defectos y dice más de una vez que es un proyecto amigo del capitalismo. Ahora la pregunta, más que política, es ética. A Couriel, cuando votó eso, ¿no se le cayó la cara de vergüenza? y después, por marcar perfil político distinto, para sacar perfil electoral, ¿sale a criticarlo? Cuando lo votó ¿no se dio cuenta, o estaba durmiendo?

Teléfono: 9015…

El Director: Estimado lector, sin perjuicio de trasladar su inquietud al senador Couriel y dejar que él mismo le responda, le diré que cada legislador está en su derecho de criticar incluso aquello que votó. Piense que no todo lo que un partido decide votar es compartido in tótum por sus legisladores.

 

La visión de Hierro López sobre los golpes de Estado

Señor Director:

Referente a las declaraciones de Hierro López con respecto a los apoyos a los golpes de Estado. Con todo respeto, caben dos opiniones: ¿es un cínico, o es un esquizofrénico? Con todo respeto, hago esta alusión porque son poco creíbles las declaraciones de este individuo.

Teléfono: 4873…

El Director: Estimado lector, creo que las declaraciones del ex vicepresidente de la República no son ni cínicas ni esquizofrénicas. Simplemente me parece que son torcidas, que ocultan parte de la verdad, que tergiversan la historia. En primer lugar, no se puede decir que el golpe de Terra haya contado con el apoyo del Partido Nacional, pues sólo fue apoyado por el Herrerismo, mientras los blancos independientes fueron férreos opositores al mismo; asimismo, no todo el Partido Colorado apoyó monolíticamente el golpe del 33, pues los batllistas lo combatieron con el mismo ímpetu que el resto de la oposición. Con respecto al 9 de febrero del 73, debemos recordar que parte de la izquierda (sólo parte de ella) mostró su apoyo crítico a los comunicados cuatro y siete, pero de ahí no se puede sensatamente afirmar que la izquierda apoyó el golpe.

 

Benavides sobre la muerte de Jorge Medina Vidal

Señor Director:

Le habla Washington Benavides. Es para hacer una referencia, aunque sea muy liviana, a la pérdida que hemos tenido en Uruguay, de una de las figuras más importantes de la cultura de nuestro país. Me refiero al fallecimiento en la noche del martes 17 de junio de Jorge Medina Vidal, el gran poeta, crítico literario, profesor carismático de la Facultad de Humanidades, de Secundaria y del IPA. Hemos perdido un valor formidable. Desearía que ahora que se conoce su fallecimiento, porque ocurre que después que se conoce la muerte de estas figuras se empieza a valorar, como es la vieja costumbre uruguaya. Personalmente venía bregando para que la Biblioteca Nacional editara una Antología, como lo ha hecho con Circe Maia, de Jorge Medina Vidal. Por otra parte, Eduardo Milán en México realizaba la misma tarea.

Medina Vidal, nacido en el año 1925 en Montevideo, fue una figura de nuestra cultura reconocida en todo el mundo. Uruguay ha perdido una de las personalidades más brillantes y uno de los valores culturales más importantes.

Teléfono: 2000…

El Director: Estimado Benavides, agradezco su referencia respecto al deceso al profesor Jorge Medina Vidal, hecho del cual informamos en la página 36 de la edición del jueves 19 de junio. Coincido con usted en que sería importante editar una antología de la obra de quien es considerado ­además de un poeta de fuste y un riguroso crítico literario­ el introductor de la semiótica en nuestro país. Vale recordar sus libros «Cinco sitios de poesía», «Para el tiempo que vivo», «Las puertas» y «Por modo extraño».