Fiscalía. Entendió que no hay mérito suficiente para atribuir responsabilidades penales

Justicia Penal archivó denuncia  de UTE contra dos funcionarios

El proceso contra los dos ex jerarcas del organismo se inició por el «presunto» excesivo gasto que insumió el reciclaje del edificio de la ex Dirección de Impresiones y Publicaciones Oficiales (IMPO), donde actualmente funcionan oficinas del ente, ubicado en la esquina de Cuareim y Agraciada.

Una investigación administrativa de UTE evidenció que la refacción del edificio tuvo un costo de cuatro millones de dólares (diez veces más de los estipulado en primera instancia), así como que la compra de materiales se realizó a distintas empresas constructoras, todas vinculadas entre sí. El costo de las obras no impidió que «persistieran las goteras».

Las «irregularidades» constatadas por UTE implicaron que los representantes jurídicos del organismo anunciaran una denuncia penal contra los dos ex jerarcas, según detalla una nota publicada en LA REPUBLICA el pasado 27 de diciembre de 2006. La denuncia contra el arquitecto Fernando Cappanera y el ingeniero Eduardo Villemur Teodulo se concretó sobre comienzos de 2007.

La investigación administrativa y el sumario de la UTE fueron presentados ante la Justicia, pero «recibida la prueba, entiendo que en este sentido no hay mérito suficiente para atribuir responsabilidades penales a los indiciados», según explica el dictamen de la fiscal Mirtha Guianze.

La fiscal expresó que «está suficientemente acreditado que el resultado de la obra que Cappanera tuvo bajo su dirección fue deficiente», lo que implicó «una importantísima pérdida económica para el Ente», pero «entiendo que este punto en particular no puede ingresar en la órbita penal». La denuncia no demuestra «arbitrariedad, ni que (se) hubiera procedido con dolo» por parte de los ex jerarcas, por lo que «la Fiscalía no se encuentra en condiciones de solicitar iniciación de proceso penal, sin perjuicio de ulterioridades», concluye el dictamen. La jueza penal de 7º Turno, Graciela Gatti, resolvió en concordancia la clausura del presumario.

El ingeniero Eduardo Villemur envió una carta a LA REPUBLICA que se publica íntegramente en la página 30 de esta edición.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje