Edil hará denuncia penal contra IMM por concesión a Autoparque

La Junta Departamental solicitó, en julio del año pasado, un informe al Tribunal de Cuentas de la República (TCR), consultando acerca de la concesión entre la Intendencia de Montevideo (IMM) y el consorcio Autoparque, debido a que desde mayo de 2003 el consorcio no tiene certificados únicos de Banco de Previsión Social (BPS) ni de la Dirección General Impositiva (DGI).

El decreto 342/992 establece que el Estado no puede realizar pagos a particulares sin que las empresas demuestren que se encuentran al día en sus obligaciones con el BPS y la DGI. El director de Recursos Financieros de la comuna, Enrique Cabrera, señaló -en la comisión investigadora realizada en la Junta Departamental al respecto- que la IMM no había realizado pagos a Autoparque, sino que había realizado una «compensación de deudas» de forma «virtual».

Sin embargo, el informe del TCR indica que la compensación de créditos que se efectúe con empresas que no cumplan con las disposiciones reglamentarias vigentes, «constituye un apartamiento de las mismas susceptible de hacer incurrir en responsabilidad a los funcionarios encargados de su cumplimiento».

El edil colorado Angel Fachinetti, quien solicitó a la Junta este pedido de informes al TCR, señaló que en dos semanas presentará ante la Justicia una denuncia penal contra la gestión de la administración municipal, que en agosto de 2004 firmó con Autoparque un convenio de pago de la deuda que el consorcio mantenía con la comuna en 36 cuotas, pese a que desde mayo de 2003 Autoparque no estaba al día con BPS y DGI. «Hay hechos irregulares y de apariencia delictiva», señaló Fachinetti, quien agregó que «el principal responsable de esa gestión es el actual director de Recursos Financieros de la comuna, quien era director de Ejecución Presupuestal en ese momento». Por otra parte, Autoparque no pagó el cánon mensual de US$ 4.000 desde 2004 hasta el fin de la prórroga del contrato, en octubre de 2007.

El Partido Nacional por su parte, iniciará contactos con el Partido Colorado para analizar la posibilidad de presentar en conjunto la denuncia penal, según dijo el edil Alvaro Viviano.

 

«OBSTRUCCION DE INFORMACION»

A lo largo del informe enviado a la Junta Departamental, el TCR señala que la IMM no proporcionó la información necesaria para responder al pedido de los ediles. En ese sentido, además del informe, el TCR envió al intendente Ricardo Ehrlich una solicitud para que, en diez días «se sirva expresar los motivos por los cuales no fue proporcionada toda la información y documentación requerida».

El edil nacionalista Alvaro Viviano dijo a LA REPUBLICA que esperará la respuesta de la administración y, en función de esa respuesta, pedirán un informe ampliatorio al TCR para que analice toda la concesión del estacionamiento tarifado en Centro y Ciudad Vieja hacia Autoparque. Viviano resaltó que sería un «hecho grave» que la IMM fuera «observada por el TCR por obstrucción de información».

Según el informe, la IMM no proporcionó documentación sobre la integración del consorcio Autoparque al momento de prorrogarse el plazo del contrato, sobre la situación contractual con Autoparque luego de febrero de 2005, sobre los pagos realizados por Autoparque por concepto de canon.