Ex cancilleres rechazan directiva de UE

El ex embajador uruguayo en Francia y abogado de Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Héctor Gros Espiell, manifestó que la directiva aprobada por el Parlamento Europeo «es grave porque afecta cuestiones muy importantes relativas con el trato humanitario y los derechos humanos de los residentes».

La directiva «se explica por la intensidad del proceso inmigratorio que se da en varios países europeos, pero no se debe olvidar que esos residentes, aunque sean ilegales, son personas humanas, cuyos derechos deben ser respetados y garantizados de acuerdo al derecho internacional», dijo el ex canciller Gros a LA REPUBLICA.

La decisión «es la consecuencia inmediata del ingreso masivo de inmigrantes a Europa, porque esa inmigración afecta las líneas culturales, laborales y económicas de los países, lo que generó en la opinión pública europea una gran preocupación», continuó Gros.

«No creo que ningún país pueda presentar un recurso contra esta directiva o contra su aplicación ‘dura’, pero sí son posibles recursos individuales o de grupos de personas ante la Corte Europea de Derechos Humanos, sin perjuicio de que la opinión pública internacional tiene una gran importancia y pueda expresar su punto de vista» contrario, indicó Gros Espiell.

El también ex canciller y ex secretario general de Aladi Didier Opertti, en tanto, dijo que la directiva de la Unión Europea «genera efectos vinculantes en cada uno de los países miembro, como un código común, pero se debe examinar en profundidad si este tipo de directivas es compatible con el Derecho Internacional general en materia de inmigración y de protección de las personas».

«Es notorio que (en Europa) hay un rebrote fuerte del nacionalismo frente a corrientes migratorias intra y extracomunitarias. Es un tema de opinión pública extraordinariamente sensible, porque existen problemas de integración de los inmigrantes.

Es un tema complejo», concluyó Opertti.