Adeom denunció ayer las irregularidades en la IMM

La documentación que supuestamente prueba las irregularidades fue entregada en la tarde de ayer a la secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz. Si bien el sindicato había cursado una nueva carta al intendente Mariano Arana reclamando ser recibidos directamente con el jefe comunal, finalmente aceptaron ser recibidos por la secretaria general.

El presidente del gremio, Aníbal Varela aseguró a LA REPUBLICA que la documentación demuestra que Carámbula autorizó «ciertos contratos de los cuales no existe boleta y ninguna clase de rendición. Sin embargo se han pagado».

Asimismo el sindicato acusó a Igorra por realizar compras durante un viaje a Perú que, a entender de la dirigencia gremial, no podrían ser consideradas como gastos de representación.

Varela puntualizó que Igorra «viajó con 1.200 pesos de viáticos y compró pisco, galletitas, zoquetes y cosas así. Después el déficit lo tenemos que pagar los montevideanos».

Por el momento, Adeom no piensa tomar medidas de presión a la administración aunque mantiene la situación de conflicto y se propone repartir volantes denunciando la situación en diversos puntos de la ciudad y en giras por el Interior.

Las denuncias de supuesta corrupción realizadas por el sindicato se realizan un día después que el secretario general de Adeom, Pablo Sanmartino, negó la existencia de un convenio con la IMM y declaró: «Estamos en guerra, y cuando estamos en guerra vale todo».

 

«Lamentables»

El edil socialista Santiago Raffi Unanian rechazó ayer las expresiones del secretario general de Adeom, Pablo Sanmartino, quien debido al conflicto entre el gremio y la IMM expresó que «cuando estamos en guerra todo vale». Si bien el curul prefirió no hacer referencia a la situación conflictiva subrayó que las afirmaciones de Sanmartino son «lamentables». Aclaró que «no se trata de una crítica a Adeom, sino a la expresión de su secretario general».

El representante encuentrista destacó que todas las guerras son «deplorables» porque en ellas se cometen «excesos y se violan los Derechos Humanos». A su entender, la frase utilizada por Sanmartino es «un argumento que se ha manejado en Uruguay para justificar los excesos cometidos por la dictadura en la violación de los Derechos Humanos».