Raúl Lago informó que "no hay nada definido" sobre el futuro del azúcar

El grupo de productores de caña de azúcar de Bella Unión que llegó a Montevideo el domingo pasado, realizó una manifestación en la mañana de ayer frente al Edificio Libertad.

En medio de un fuerte operativo de seguridad, una delegación de los productores se reunió con el secretario de la Presidencia, Raúl Lago, a quien le entregaron una carta dirigida al presidente Batlle.

En la misiva, los integrantes de la intersectorial expresan su «preocupación profunda» por la situación de la industria azucarera, la cual afecta a unas 15 mil personas.

«Queremos pensar que la visión de ustedes no ha tenido en cuenta la situación en que quedarán varios miles de personas incluidos niños y bebés si se lleva adelante la desprotección del sector», dice la carta.

«Queremos pensar que usted está errado en las formas y contenido que plantea sobre la competitividad, porque la misma está planteada sobre bases falsas. No es verdad la apertura comercial del resto del mundo y la competencia (que) nos llega de afuera sigue siendo desleal».

En la carta se agrega que «lo que se ve en todo el mundo es el desmejoramiento de las condiciones de vida y trabajo, cuando no la exclusión del trabajador. De usted depende que los uruguayos no terminen sus vidas porque se les excluye.

La savia vital de un pueblo que se desarrolla es el trabajo. Esperamos que esto lo entienda y actúe en consecuencia, porque también pensamos que usted es uruguayo».

 

Sin definición

Tras el encuentro, el dirigente Ruben Rodríguez informó que Lago dijo que respecto al futuro del azúcar «no hay nada definido».

Explicó que la intención de los productores «fue y será hablar con el Presidente. (A Lago) le recordamos que al señor Presidente lo hemos recibido muchas veces en nuestro sindicato, unas cuantas veces ha entrado en nuestra casa, y lo que queríamos es que nos recibiera en la suya».

Rodríguez afirmó que lo conversado antes de la campaña electoral con Batlle «cambió» luego de asumir la presidencia. Batlle «había hecho un compromiso de que cuando la industria azucarera se terminara iba a ir dos años antes a Bella Unión a charlar sobre el tema».

El dirigente manifestó que tiene la «sensación» de que el futuro del sector se decide «desde un escritorio y no se conoce la realidad».

Por tal razón, afirmó que el Uruguay «necesita una discusión sobre la industria azucarera, y doña María necesita saber que le están mintiendo». «Antes de tomar resoluciones que matan a un pueblo sería bueno que se discutiera y se le diera participación a los productores», dijo.

Rodríguez opinó que la industria azucarera «es viable», y agregó que todos los países subsidian el azúcar.

En la carta remitida a Batlle se adjuntó un documento elaborado por la intersectorial en el que se realiza una serie de planteos, como que el Estado mantenga los niveles de protección con un nivel que haga viable mantener la agroindustria azucarera (actualmente tienen una protección del 90% y el gobierno la bajaría al 35%). Otra de las propuestas es que se otorgue un plazo mínimo de 10 años para que pueda darse ese proceso de adecuación en la zona.

Asimismo aspiran a ampliar la producción de azúcar de caña, y reclaman que a mediano plazo se promulgue una ley azucarera «que defienda la soberanía alimentaria de nuestro país».