Presupuesto: EP evalúa retiro de sala

Los diputados nacionalistas Roberto Arrarte, Julio Lara y Julio Cardozo, tres de la Alianza y Arturo Heber de Línea Nacional de Florida, confirmaron que no votarán el articulado presupuestal tal como provino del Senado.

Las alteraciones en las partidas e inversiones y los recortes en algunos artículos determinaron que los cuatro legisladores –con algunos matices– unánimemente resolvieran no votarlo.

Rossi, en tanto, se opone a un tratamiento que obvie las incorporaciones del Senado, algunas de las cuales no corresponden a una ley presupuestal como la creación de cinco nuevas materias en los programas de Primaria y Secundaria.

El legislador agregó que estos artículos violan la autonomía de la ANEP y merecen una discusión especial. Un ejemplo más, señaló, ocurrió con la disposición que elimina la potestad de los inspectores de tránsito de retirar la documentación de los conductores infractores. Ello se votó, incluso contra la opinión de jerarcas del Ministerio de Transporte, observó el dirigente de Alianza Progresista.

Pero, más allá de estos episodios –sostuvo Rossi– existe un conducta de la coalición tendiente a desjerarquizar el trabajo parlamentario, reservándole la exclusiva actitud de decir amén, sin que se abra espacio para el debate de los temas. Algo especialmente nocivo, añadió, cuando la dinámica de la discusión presupuestal ha sido las incorrecciones de los textos y los olvidos. «Algo repetido con la segunda ley de urgencia y la ‘redacción mamarracho’ del artículo referido al deporte. Un texto escrito al estilo Cantinflas». Para Rossi, mucho tiene que ver en el procedimiento oficial hacia el Parlamento los conceptos del presidente Jorge Batlle, que en reiteradas ocasiones ha explicado su conducta con el Legislativo, en razón de que «conoce el gallinero por eso le mandó leyes de urgencia cada tres meses».

La posibilidad de retirarse de sala ante el tratamiento del proyecto presupuestal, fue planteada, el sábado pasado en la sesión del Plenario Nacional del FA. También, el tema se trató en la última Mesa Política, habilitando a que la bancada de diputados resolviera el asunto en forma definitiva.

En principio existe un grado de consenso mínimo en la coalición de izquierda para abandonar el recinto si se vota a tapa cerrada, incluso si se precipita la votación para esta semana sin utilizar la totalidad del plazo constitucional que permite sesionar hasta el 29 de diciembre.

 

Curiosidad en la Alianza

En cuanto a los votos nacionalistas contrarios que tendrá el Presupuesto ocurre un fenómeno particular en el sector de la Alianza Nacionalista liderado por el senador Jorge Larrañaga.

En la Cámara alta, con los votos de toda la bancada blanca, se hicieron las modificaciones que ahora en diputados los representantes de la misma Alianza rechazan.

«Si el producido por la venta de Ancel se volcara en el país lo votábamos sin ningún problema, pero ocurre que un porcentaje de la venta de la telefonía celular del Estado se destinará al pago de la deuda pública y eso definitivamente no lo acompañamos» dijo el recientemente integrado al sector político del senador Larrañaga, el diputado Julio Lara.

Por su parte, el diputado Arturo Heber señaló que sus discrepancias con el Presupuesto pasan por las modificaciones que el proyecto sufrió en el Senado.

«Creo que lo sucedido con este proyecto no es bueno en el contexto de la economía del país. Debemos poner énfasis en el cuidado del déficit fiscal, pero el camino elegido de aumentar los impuestos (…) es una política que se viene practicando desde hace mucho tiempo y que no está dando resultado» sostuvo el legislador de Línea Nacional de Florida.

«A mi criterio, las medidas tomadas en el Senado son exactamente las contrarias a las que debían haberse tomado» sentenció. Por su parte el diputado aliancista Arrarte fustigó también la falta de una política de inversión y de crecimiento de la productividad que contiene –a su entender– este Presupuesto. «Como productor ganadero siento como muchos que luego de estos diez meses de gestión del actual gobierno no hay señales firmes que estimulen la inversión y el incremento de la productividad», dijo Arrarte, y agregó que «producimos la misma cantidad de terneros que hace veinte años: dos millones por año, pudiendo criar fácilmente tres millones, es decir, aumentarlos en un 50 por ciento».

Las bancadas del Encuentro Progresista y del Nuevo Espacio se inclinaban por cubrir el período que constitucionalmente tiene la rama parlamentaria para el tratamiento del proyecto presupuestal y, en consecuencia, ir con el debate hasta el viernes 29 de diciembre. El diputado Martín Ponce de León dijo a LA REPUBLICA que la idea era analizar las modificaciones interpuestas por el Senado «y no aprobar un Presupuesto de tapas cerradas. Queríamos conocer los números tal como quedaron» señaló el legislador. Hoy miércoles a las 15 horas se reunirá la mesa de bancada de los diputados encuentristas para definir el perfil que sostendrán en el Plenario de mañana, aunque ya se puede adelantar que un profundo malestar hay en esta bancada por el tratamiento que el articulado tiene en la Cámara Baja. Doreen Javier Ibarra será el jueves el informante por la bancada del Encuentro Progresista, Iván Posada por el Nuevo Espacio y el colorado Daniel García Pintos por el gobierno de coalición.