Recursos contra la contribución

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) deberá dilucidar en los próximos meses la constitucionalidad o no de la nueva alícuota que dispuso la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) para el cobro de la contribución inmobiliaria, ante las acciones que presentarán distintos estudios de abogados contra el tributo.

El Estudio Ferrere presentará esta semana una acción impugnando la constitucionalidad del tributo que impulsa la IMM, en el entendido «que las comunas no tienen potestad tributaria para poner tasas progresionales, sino que deben fijar una única tasa a los distintos valores que surgen del catastro», dijo Alberto Varela a LA REPUBLICA.

El documento realiza «un análisis de la evolución de las Constituciones desde 1828 hacia la fecha, donde se demuestra que las Intendencias no tienen la potestad de poner tasas múltiples», así como se incluirá «un fallo de la Cámara de Representantes de 1993″ en este sentido.

La nueva contribución inmobiliaria viola también «el principio de igualdad porque se grava proporcionalmente más a determinadas propiedades con el argumento de que esas personas tienen más ingresos», indicó Varela.