Embajador Abín reivindica derecho a criticar a la Justicia: "No es un pecado"

La extradición de Tróccoli «no ha sido resuelta, no está aprobada, ni concedida ni negada, por lo que ahora esperamos que el Ministerio de Justicia italiano defina si corresponde de acuerdo a los delitos por los que está acusado en Uruguay», dijo Abín a LA REPUBLICA.

El Ministerio de Justicia, sin embargo, debe considerar ciertos aspectos sustanciales del pedido de extradición porque el Tratado bilateral de 1879 entre Uruguay e Italia impone ciertas condiciones, como ser que Tróccoli es ciudadano italiano por sus ascendientes o que la Justicia italiana inició una causa en su contra.

En este sentido, el embajador indicó que mantiene «contactos cotidianos» con el fiscal romano Giancarlo Capaldo para brindarle «información» sobre Tróccoli. Abín confirmó que cuando Tróccoli fue detenido en Italia se encontraba en Uruguay y se reunió «con un grupo de familiares que fueron víctimas de Tróccoli». Esos familiares son quienes hoy le brindan datos sobre los antecedentes de Tróccoli durante la dictadura.

El Estado uruguayo, en tanto, presentó el miércoles la apelación contra la decisión de la Corte de Salerno que resolvió la excarcelación provisional del marino, debido a que el pedido de extradición se presentó fuera de plazo de acuerdo a la normativa legal vigente.

El embajador explicó que la apelación se basa, entre otras cosas, «en un recibo que existe en nuestro poder» donde se indica que la documentación se presentó ante las autoridades italianas el 27 de marzo «y no el 31″. El equipo de profesionales que representa al Estado uruguayo «es gente muy seria, con mucho prestigio, por lo que existe conformidad con su trabajo», dijo Abín.

Abín, en tanto, le bajó el perfil a sus dichos sobre el Poder Judicial y el trámite que se le asignó en la Justicia al pedido de extradición. Abín declaró días atrás a Montevideo Portal que la el Poder Judicial «dejó perder prácticamente la mitad o más de ese plazo simplemente por causa de la Feria Judicial Mayor que a nadie se le ocurrió habilitar».

El expediente estuvo «en la órbita» de la Justicia «80 de los 90 días disponibles» y que se remitió a Cancillería «sin advertir ni indicar oficialmente, por escrito y de manera clara, que el plazo vencía», sostuvo el embajador.

«No es un pecado ni una falta ni un delito criticar al Poder Judicial. Cada vez que se apela una sentencia se critica a la Justicia, porque se intenta demostrar que un tribunal se equivocó», dijo Abín a LA REPUBLICA.

El canciller de la República, Gonzalo Fernández compareció ante las Comisiones de Derechos Humanos y Asuntos Internacionales de Diputados donde los legisladores de la oposición solicitaron que Abín fuera cesado de su cargo.

El secretario de Estado señaló que prefería «evitar prejuzgamientos» y, por tanto, esperará a que culmine el curso de la investigación administrativa que se está realizando en la embajada uruguaya en Italia a Abín y que los resultados de las mismas se darán a conocer a la brevedad.

Ayer el instructor de la investigación presentó a la Cancillería las 250 fojas de la investigación, pero las mismas aún deben ser procesadas tanto por el abogado como por el propio canciller. El canciller dijo que tal instrucción no será analizada hasta fines de la próxima semana.

 

Piden la renuncia

No obstante ayer, los diputados Washington Abdala (Foro Batllista) y Beatriz Argimón (Partido Nacional) exigieron la renuncia de Abín y aseguraron que si la misma no se efectiviza en el corto plazo realizarán un planteo político ante la Cámara de Representantes.

Argimón dijo que «a raíz de determinados dichos deja entrever que la culpa de todos los atrasos y del mal procedimiento lo tiene el Poder Judicial y por ello no puede ser representante diplomático».

«No admitimos más dilatorias y no nos interesan los resultados de esta investigación porque los resultados saltan a la vista y, además, ni siquiera está respetando los plazos de la investigación ni se llama a silencio a efectos de que la misma transcurra», acotó la legisladora.

Por su parte, Abdala también cuestionó que Abín «ahora le imputa responsabilidad al Poder Judicial e indirectamente a la Cancillería».

«Vamos a defender al Poder Judicial y a la Cancillería porque ambos actuaron correctamente. Acá si hubo alguna omisión es justamente de Abín, quien no cumplió en tiempo y forma con lo que debió hacer», señaló Abdala.

Abdala aseguró que si Abín no renuncia, se convocará a una sesión para plantear un asunto político.