Fiscal evalúa apelar procesamiento sin prisión de Noachas y Sacchi

Fernández Dovat había solicitado que ambos ex jerarcas del BHU fueran procesados con prisión, mientras que la magistrada determinó como medidas sustitutivas a la pena, que tendrán la obligación de presentarse en la seccional policial de su domicilio en forma semanal por el término de seis meses.

El fiscal entiende que no se tomaron en cuenta los viajes realizados por Noachas a Hawaii, Malasia y Sudáfrica, utilizando para ellos capital del banco, realizándose lo que catalogó como «gastos desproporcionados».

Junto a Noachas y Sacchi, quienes pertenecen a los partidos Colorado y Nacional respectivamente, fueron procesados los ex directores del banco Fernando Caride, Norberto Sanguinetti, Jorge Conde y Néstor Moreira Graña, quienes fueron notificados en la pasada jornada, aunque en sus casos sí se pedía que el procesamiento fuera sin prisión.

Los procesamientos se encuadraron en unas intervenciones quirúrgicas que Noachas y Sacchi se realizaron en el exterior utilizando dinero de la institución.

En el auto de procesamiento la jueza señaló que «al aprobar las resoluciones de fecha 25 de julio de 2000 y de 24 febrero de 1999 por las cuales se autorizó el reintegro de gastos de operaciones en el exterior a los coindagados, conjugaron el verbo nuclear en tanto «cometieron» un hecho arbitrario, abusando de sus funciones y así incurriendo en el mismo delito los beneficiarios del reintegro pero a título de coautores.

En otro fragmento de la resolución se expresa que «el pago de gastos efectuado lo fue con cargo al presupuesto del banco, lo que significa en los hechos que, sin norma alguna que los autorizara, los directores resolvieron invertir dineros del BHU cuyo destino se encuentra fijado, para un fin ajeno a éste, es decir que, para cubrir gastos de salud de dos de sus integrantes. Por ello, y más allá de que fueran necesarias las intervenciones a las que se sometieron, ello no autorizaba al Directorio a pagarlas con los dineros de la institución, cuyo fin es por cierto otro bien distinto».

Vale decir además que los cuatro ex directores fueron procesados por la aprobación de dichos gastos.

En relación a los viajes que se mencionaran la jueza Gatti entendió que la prueba rendida, «no permite sostener válidamente que tales viajes hayan tenido la nota de arbitrariedad legalmente requerida», agregando que los viajes respondieron a invitaciones recibidas por el BHU, a los que el Directorio consideró oportuno concurrir, «sin que existan pruebas acerca de que tales viajes no respondieron a interés alguno de la institución».

Sobre el hecho de los procesamientos sin prisión de Noachas y Sacchi, la jueza entendió que ambos revisten la calidad de «primarios», pues en el caso de Noachas quien ya fuera procesado por otro delito el mismo se encuentra en suspensión condicional de la ejecución de la pena.