Caso Soba: fiscal define cambio de carátula por desaparición forzada

La fiscal penal de 2º Turno, Mirtha Guianze, estudia desde el pasado lunes el «voluminoso» expediente (26 piezas y 27 acordonados, con 400 fojas cada uno) y de acuerdo a la prueba recabada durante la indagatoria podría cambiar la «carátula» de la causa.

La representante del Ministerio Público podría solicitar la condena de los militares por el delito de «desaparición forzada», así como incluir en la causa el secuestro y desaparición de las 22 personas trasladadas a Uruguay en el «Segundo Vuelo», indicaron fuentes judiciales a LA REPUBLICA. La fiscal tiene un plazo 30 días, con prórroga de 15 más, para solicitar la condena.

La «causa Soba», acordonada a la del «Segundo Vuelo», se «dividió» en dos expedientes, luego que la defensa de seis de los militares y policías procesados por «privación de libertad» interpusiera un recurso de inconstitucionalidad en base al artículo 5º de la Ley 15.737, o «Ley de Amnistía».

El juez Charles «congeló» el proceso contra los militares Gilberto Vázquez, Luis Maurente, Ernesto Ramas y Jorge «Pajarito» Silveira y los policías Ricardo «Conejo» Medina y José Sande Lima, pero continuó la indagatoria contra Gavazzo y Ramas, cuya trámite se remitió ahora a la Fiscalía.

La Suprema Corte de Justicia, en sentencia Nº 237 de diciembre de 2007, desestimó por unanimidad el recurso que presentó el abogado Germán Amondarain, al igual que el 4 de abril de 2008 lo hizo con el recurso que presentó la defensa de Gavazzo con posteridad. Las sentencias de la Corporación reanudaron el proceso contra los militares.

En este sentido, los ex comandantes en jefe del Ejército Angel Bertolotti y Carlos Díaz fueron citados ayer por el juez Charles para brindar testimonio en la «causa Soba», al igual que lo hicieron cuando la indagatoria se instruía sólo contra Gavazzo y Arab.

Los ex jerarcas castrenses «ratificaron que OCOA no tuvo enlaces con el exterior. Ningún integrante de OCOA tuvo intervención en la República Argentina (porque) estaba fuera de su jurisdicción, ya que su radio de operaciones era Montevideo y Canelones», explicó Amondarain.

El ex comandante Díaz expresó al juez que «su única fuente de información sobre el ‘Segundo Vuelo’ fue el informe de la Fuerza Aérea, ya que dentro de la investigación que se desarrolló en el Ejército no encontró a nadie que le aportara un dato en este sentido», dijo Amondarain.

En tanto, mañana el juez Charles y la fiscal Guianze concurrirán al Hospital Militar para tomar declaración al coronel (r) Ernesto Ramas, que por razones de salud no puede concurrir a la Sede y prestará testimonio desde el propio nosocomio castrense.

Una vez que culmine la indagatoria y que se agreguen algunos documentos de prueba solicitados por la defensa, el magistrado estará en condiciones de remitir a la Fiscalía el expediente de los seis militares y policías procesados para acusación.