Larrieux definió posición sobre IRPF

El novel ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Larrieux Rodríguez, definió su posición con relación a la constitucionalidad o no del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a las jubilaciones, la cual ya fue entregada a su secretaría.

Larrieux, quien al asumir como ministro de Corte anunció que se pronunciaría antes del plazo máximo estipulado de 20 días, entregó su voto, por lo que en el «acuerdo de ministros» de hoy podría emitirse la primera sentencia sobre la constitucionalidad del tributo o no, con la nueva conformación de la Corte.

La decisión depende del presidente de la SCJ, Jorge Ruibal Pino, en cuanto debe considerar si los expedientes relacionados con el IRPF son «incluidos en el orden del día» y se puede emitir la primera sentencia con esta integración de la Corporación, indicaron fuentes judiciales a LA REPUBLICA.

El jueves pasado Larrieux recibió los primeros tres expedientes relacionados con las acciones de inconstitucionalidad contra el tributo, los cuales fueron estudiados durante todo el fin de semana por el novel ministro. Al otro día Larrieux recibió nuevos expedientes sobre este tema.

El ministro de Corte dijo a este medio que conocía «bastante el tema» al haber accedido al dictamen del Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, Rafael Ubiría, y a algunas de las sentencias anteriores de la Corte, pero «me faltaba conocer los expedientes concretamente».

La idea era «emitir mi voto lo antes posible, para terminar con toda la situación que se planteó» detrás de esta decisión, a raíz «del interés que toda la sociedad tiene con respecto a estos fallos por su importancia», señaló Larrieux. El voto de Larrieux pondrá fin a una larga polémica que mantienen gobierno y oposición desde que se emitieron las primeras sentencias de la SCJ, con fallos favorables a los accionantes contra el impuesto, por mayoría simple, tres votos a dos.

La salida de la doctora Sara Bossio de la Corporación, tras alcanzar la edad máxima para desempeñarse en el cargo de acuerdo a los dispuesto por la Constitución de la República (70 años), implicó que la SCJ pudiera variar su dictamen, ya que Bossio integraba «la mayoría».

La SCJ consideró inconstitucional el IRPF con el voto de Bossio, Ruibal Pino y el ministro Hipólito Rodríguez Caorsi, mientras que la minoría en discordia correspondió a los ministros Daniel Gutiérrez y Leslie Van Rompaey. El voto de Larrieux, por tanto, inclinará la decisión de la Corte en uno u otro sentido, ya que con los de los demás integrantes de la Corporación existe un empate «dos a dos».