Controversia por el IRPF suma interpelación y marcha a la SCJ

El BPS anunció en las últimas horas que no aplicará el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a 378 jubilados que fueron beneficiados por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) con sentencia favorable en sus acciones de inconstitucionalidad contra el tributo, a partir del mes de abril.

La Dirección General Impositiva (DGI) remitió el pasado viernes 18 una nota a todos los organismos e instituciones de previsión social (BPS, cajas de profesionales, notarial, policial y militar) con las actas y la nómina de todos los jubilados con sentencias favorables de la Corte, como forma de comenzar a cumplir con los fallos.

El BPS realizó un profundo trabajo de verificación de nombres, cédulas y firmas, «muchos de los cuales no estaban claros», para «cumplir» con la decisión de la Corte, que favoreció en 13 sentencias a 1643 jubilados, y dejar de cobrarles el impuesto, dijo el presidente de la institución Ernesto Murro a LA REPUBLICA.

Los fallos de la SCJ son de carácter «particular» y benefician al accionante contra la ley, por lo que el IRPF continúa vigente para aquellos jubilados que no hayan impugnado el tributo o cuyas acciones aún no recibieron sentencia por parte de la Corte.

El presidente del BPS, sin embargo, prefirió no aventurar opinión sobre la devolución de haberes para quienes recibieron sentencia favorable de la Corte, porque la retroactividad «es una decisión política y se debe definir a partir de cuando se devuelve».

La oposición, sin embargo, reclama que se derogue el impuesto para todos los pasivos que tributan y ese será el tema central de la interpelación que llevará adelante el diputado nacionalista Pablo Abdala a los ministros Astori y Bonomi, ante la «inobservancia» del gobierno con respecto a los fallos de la Corte.

Los coordinadores de bancada de los partidos de la oposición se reunirán sobre las 15.00 horas de hoy, junto al miembro interpelante, para definir los «términos de la moción, así como para ajustar su redacción y el momento en que se presentará la misma que, seguramente será esta semana», dijo Abdala a LA REPUBLICA.

El gobierno «debió dar un cabal cumplimiento al pronunciamiento de la Justicia en este asunto y derogar un impuesto de muy dudosa legitimidad», por lo que «la discusión es independiente de lo que pueda fallar la Justicia de ahora en adelante» con el voto de Jorge Larrieux, indicó el diputado.

Los líderes de la oposición, en tanto, tendrán un encuentro en la tarde de hoy con el presidente de la SCJ, Jorge Ruibal Pino, donde le entregarán una carta, en la cual se reivindica la «independencia del Poder Judicial», ante los ataques recibidos por parte del oficialismo, según indicaron los organizadores (ver nota aparte).

La marcha se realizará en momentos en que el novel ministro de la Corte, Jorge Larrieux Rodríguez, analiza varios expedientes relacionados con acciones de inconstitucionalidad contra el tributo, para los cuales tiene 20 días corridos para definirse, desde el momento en que los recibió.

Larrieux expresó a diferentes medios, incluida LA REPUBLICA, que probablemente emita su voto antes del plazo legal vigente, por lo que existe expectativa ante la posibilidad de que la nueva sentencia se conozca de un momento a otro.

El novel ministro continúa el estudio de los expedientes pero, en las últimas horas, resolvió no realizar «ningún comentario más» sobre los plazos para emitir su voto o temas relacionados con las sentencias, indicó el propio Larrieux a LA REPUBLICA.