Junta archivó informe del Tribunal de Cuentas
El informe, que fue analizado y archivado ayer por la Comisión de Hacienda, critica a la administración municipal por haber efectuado un único arqueo en todo el año 1999 y estima el déficit en 84 millones de dólares. A esa cifra se adjuntan 27 millones de dólares comprometidos en obras pendientes de ejecución, lo que daría un total de 111 millones de deudas pendientes al 31 de diciembre del año pasado.
Los ediles del Foro Batllista remitirán hoy una carta al senador Enrique Rubio para pedirle que interceda ante las autoridades municipales para que informen sobre las contrataciones en 1999. El edil César García realizó un pedido de informes sobre el tema en agosto, el cual fue reiterado en octubre por el plenario sin obtener respuesta.
Gastos polémicos
El artículo 90 del Tocaf dispone que la Contaduría Municipal realice arqueos periódicos. Sin embargo, el único arqueo fue efectuado al cierre del ejercicio 1999 y arrojó un pasivo de 39.551.613 dólares.
Los integrantes del Tribunal consideran que la información remitida por la IMM en materia presupuestal es «parcial respecto al grado de cumplimiento de los objetivos y metas programadas». Por ejemplo, el documento no incluye los datos contables de la Comisión Administradora del Field Oficial, Federación Uruguaya de Basquetbol y Comisión Administradora del Velódromo Municipal. Por otra parte, la rendición de cuentas incluye un gasto de 25:287.258 pesos para la Comisión Administradora del Mercado Modelo pero una erogación de 499.997 pesos realizada por dicha comisión fue imputada a la Dirección Superior de Secretaría General.
El Tribunal considera que durante el ejercicio «se comprometieron gastos sin contar con crédito suficiente en los rubros respectivos, contraviniendo así lo dipuesto por el artículo 15 del Tocaf. Dichos gastos, una vez observados por los delegados de este Tribunal, fueron reiterados por el ordenador respectivo, circunstancia que fue comunicada a la Junta Departamental en cada caso».
Diferencia de criterios
El informe del organismo de contralor expone la diferencia de criterios entre la comuna y los entes respecto al endeudamiento. Mientras los técnicos municipales aseguran que deben menos a UTE y Antel que lo presentado por ambos organismos, el Tribunal concluye que la deuda con OSE es menor que lo que la propia comuna reconoce. El balance comunal reconoce una deuda de 24:443.629 pesos con OSE pero el ente afirma que el monto es de 23:835.149, lo que deja una diferencia de 608.480 pesos favorable a la IMM. En UTE, en cambio, la IMM dice que debe 144:614.739 pesos pero el organismo reclama 205:768.253, completando un total de 61:153.514 pesos más al 31 de diciembre pasado. Con Antel la diferencia es de 1:537.058, planteando la IMM una deuda de 12:667.510 pesos contra 14:204.568 que reclama el ente. En materia de recaudación el Tribunal también realizó observaciones a la rebaja del cincuenta por ciento del cobro de la Contribución Inmobiliaria Rural por considerar que el no establecer en la norma el plazo de vigencia del tributo «posibilita que dicha suspensión provisoria se transforme en definitiva, constituyendo en los hechos una bonificación».
Compartí tu opinión con toda la comunidad