Discusión sobre Lacalle divide a sectores blancos

El debate sobre la permanencia de Luis Alberto Lacalle en el liderazgo del Partido Nacional involucró ayer al senador herrerista Luis Alberto Heber y al diputado de la Línea Nacional de Florida Arturo Heber.

El diputado Heber se sumó ayer a los cuestionamientos al presidente del Directorio blanco y manifestó que se debe «tratar y analizar lo que pasó en octubre del 99 y mayo de 2000″. Durante la despedida de año realizada anoche en un local del centro de Montevideo, el líder de la Línea Nacional de Florida reclamó la renovación del Partido Nacional. Sostuvo que se debe empezar por el Directorio blanco ya que no representa lo sucedido en abril del año pasado, ya que «han pasado muchos hechos políticos que llevaron a que el Partido cambiara».

En su discurso, Heber reclamó que ningún político blanco dé un paso al costado «salvo que tome una decisión personal o razones políticas o estratégicas». En tal sentido le solicitó a Lacalle que se vuelva a postular en 2004 y que sean los blancos quienes decidan su futuro. Además, recalcó en más de una oportunidad que su sector no ha criticado la figura de Lacalle y recordó que las críticas surgieron del Herrerismo.

 

Críticas a Ramírez

En tanto, el senador herrerista Luis Alberto Heber dijo que si la principal conclusión a la que arribó el Congreso de Desafío Nacional fue criticar al doctor Luis Alberto Lacalle, entonces «están con anteojeras y no ven la realidad». Por su parte, el diputado de la Línea Nacional de Florida, Arturo Heber, reclamó una renovación partidaria y le reclamó a Lacalle que se presente en las elecciones internas de 2004.

«El doctor Juan Andrés Ramírez dice que el Partido Nacional tiene falta de ideas, pero en el Congreso de su sector se dedicaron a manifestar una obsesión contra una persona, en vez de aportar ideas sobre cómo reactivar al Uruguay o cómo ayudar a combatir el desempleo», subrayó.

Heber dijo que no le sorprendieron las afirmaciones de Juan Andrés Ramírez, sino las del Congreso de Desafío Nacional. «Yo esperaba que en vez de estar tan obsesos con las elecciones tuvieran alguna idea sobre cómo reactivar el país».

Entrevistado en CX24 Radio Nuevotiempo, el legislador herrerista expresó que «en su propio discurso el doctor Ramírez dijo que el Partido Nacional tiene falta de ideas y realmente discrepo con eso. Justamente lo que viene desde su sector es una crítica a una persona y una obsesión contra una persona, en vez de aportar ideas sobre cómo reactivar al Uruguay o cómo ayudar a combatir el desempleo».