Departamento 20. Preocupa en la izquierda y a uruguayos residentes en el exterior futuro de las políticas hacia la diáspora

Nuevo director de Cancillería descolgó un cuadro de Tabaré Vázquez de su despacho

Tanto la diáspora uruguaya en todas las regiones, como dentro de la propia izquierda, se ve con gran preocupación la tarea que está llevando adelante José Luis Remedi al frente de la Dirección de Asuntos Consulares y Vinculación (conocida como Departamento 20- D 20), ya que avizoran modificaciones profundas en la política emprendida por el anterior director, Alvaro Portillo, en cuanto al tratamiento de los uruguayos en el exterior.

El canciller Gonzalo Fernández apenas asumió su cargo a comienzos de marzo pasado, decidió efectuar una serie de cambios en su cartera. Uno de ellos fue la designación, al frente del D 20, de Remedi, un diplomático de carrera afín al Partido Nacional, en sustitución del socialista Portillo.

La actitud de Fernández llamó la atención de los uruguayos en el exterior y también de algunos dirigentes socialistas, sector al cual pertenece Fernández, y de otros grupos de la izquierda. No obstante, Fernández se encargó de despejar esa duda. En entrevista con LA REPUBLICA, el canciller dijo que la cúpula ministerial está en manos de funcionarios del partido de gobierno.

Días pasados La Diaria publicó que el cambio tiene azorados a integrantes de organizaciones de uruguayos en el exterior. A su vez, en la edición de ayer de Brecha se señala que «funcionarios desplazados en la cancillería, a partir de la asunción de Fernández, advierten una ofensiva de restauración de los operadores tradicionales de la derecha».

También se expresa que Remedi «lo primero que hizo fue descolgar un cuadro del presidente Tabaré Vázquez y dijo que iba a echar a todo el mundo». Fuentes de cancillería consultadas por LA REPUBLICA confirmaron la actitud de Remedi, e incluso manifestaron su preocupación porque consideran que, «evidentemente quedará trunca la tarea que había activado Portillo al frente del Departamento con respecto a los uruguayos en el exterior».

En ese marco, se estima que el nuevo director del D 20 «no trabajará adecuadamente» para que los uruguayos residentes en el exterior puedan regresar al país a votar en las próximas elecciones nacionales.

Sin embargo, ayer el propio Departamento 20 emitió un extenso comunicado en el cual se expresa que el cambio reciente «responde al régimen de rotación normal» de los funcionarios diplomáticos. «Allí se encuentra su única lógica, no en un cambio de orientación. Por tanto, más que tratarse de un cambio, significa sólo un mero relevo en la tarea de conducción», se expresa en el comunicado. Asimismo se añade que dicho relevo «que se produce además en el marco de una reestructura orgánica mayor de esta Secretaría de Estado, no afecta en modo alguno la propuesta originaria de esta administración con respecto a los compatriotas en el exterior»

«Por su valor intrínseco y por haber demostrado ser un cambio real (y aquí sí preferimos emplear esta palabra) con respecto al pasado, continuaremos desarrollando el conjunto de las líneas de acción iniciadas», se asegura en el comunicado.

 

Voces de alerta

El pasado 26 de marzo el Consejo Consultivo de Illawarra, Australia, emitió una misiva al resto de los Consejos Consultivos ubicados en todo el mundo en la cual se analizan los cambios procesados en el Departamento 20. En la misiva que emitió el Consejo Consultivo de Australia hacia fines de marzo pasado, se expresa que Remedi, a casi tres semanas de haber asumido el cargo, no había enviado ninguna comunicación oficial a los Consejos Consultivos en cuanto a su designación. «Pensamos que este silencio del director Remedi y su oficina es ilógico y demuestra el poco interés de parte de la oficina del D 20 respecto a la fluida comunicación que debería haber con los Consejos Consultivos en el mundo», se expresa. Dos días después de esa misiva que fuera publicada en diversos sitios webs, la cancillería emitió una circular a todas las misiones y oficinas consulares del país en el exterior. En la misma se menciona que los cambios ocurridos en las jerarquías y mandos medios «no afectan en modo alguno las competencias, objetivos y las responsabilidades de la Dirección General, establecidos en la normativa legal vigente, así como tampoco a la tradicional práctica de la secretaría de Estado».

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje