El IRPF después de la SCJ

El diputado de Asamblea Uruguay (AU), Alfredo Asti, expresó a LA REPUBLICA que «la Constitución» establece «claramente que cada fallo» de la Suprema Corte de Justicia afecta «exclusivamente a quienes presentaron cada recurso concreto» de inconstitucionalidad. «Ante cada recurso la Corte falla, y en ese caso específico la ley es inaplicable», dijo el legislador.

Las palabras de Asti remiten a la expectativa ante el posible alcance ­parcial o general­ de los inminentes dictámenes del alto órgano judicial, en torno a los recursos de inconstitucionalidad presentados por ciudadanos que objetaron la aplicación del IRPF a las jubilaciones.

Consultado sobre las declaraciones del ministro Danilo Astori, en el sentido de que respetará a cabalidad los dictámenes de la Corte, Asti precisó que «cuando se dice que se va a acatar se alude a ese fallo en concreto. Esta Constitución optó por que cada fallo involucre sólo a cada recurso presentado» ante la Justicia, recordó.

En tanto, el expresidente y senador Julio María Sanguinetti anunció que luego de Turismo la bancada de senadores del Partido Colorado presentará un proyecto de ley orientado a eliminar la aplicación del IRPF a las pasividades, informó ayer radio El Espectador.