Definir candidaturas y el programa del FA

El dirigente Manuel Laguarda presentó ayer un documento ante el Comité Central del PS en el cual adelanta el «plan de trabajo» del sector para el período de gobierno que resta.

Debe existir un «respaldo claro e inequívoco al gobierno nacional», ya que «todo discurso que arroje sombras sobre sus logros es negativo y favorece objetivamente a la derecha».

Se debe «cumplir el programa de gobierno, profundizarlo y desarrollarlo», lo que implica: el «desarrollo del país productivo», «profundizar las políticas distributivas» teniendo en cuenta que «la política económica seguida hasta el presente ha sido la adecuada», la «reforma de la educación», la «reforma del Estado», el «voto consular», el perfeccionamiento de la «aplicación de la reforma de la salud», la «expansión de la vivienda» y «proseguir la línea de política e inserción internacional del programa de gobierno».

Laguarda dijo que el Frente Amplio debe «crear las condiciones para ganar en primera vuelta» las elecciones nacionales, lo cual implica «resolver el tema de las candidaturas y el programa».

Finalmente el dirigente socialista expresó la necesidad de «crear condiciones para avanzar hacia el proyecto socialista» y «potenciar al PS».

 

«CONDUCCION POLARIZADA»

El informe presentado por el delegado socialista ante la Mesa Política del Frente Amplio, Manuel Núñez, analizó la «estrategia, conducción del FA, alianzas, etcétera».

Núñez coincide con el resto de la dirigencia del PS en la necesidad de «mantener el gobierno y profundizar lo más posible el programa de cambios (incluida la forma de distribución del poder: reforma constitucional para reformar el Estado y ampliar la participación ciudadana)».

En referencia a la conducción de la fuerza política, Núñez sostuvo que está «polarizada entre el Partido Comunista (PCU) y el MPP, con una correlación de fuerzas pareja», mientras que el PS es el «tercero en disputa», siendo de esta forma los que «definen para un lado o el otro».

El planteo del PCU, del gobierno en disputa, «centra la lucha en la interna y se olvida que la derecha no está vencida definitivamente y que debemos reafirmar el proyecto en 2009″. Mientras, el MPP se basa en la «lucha electoral y busca imponer sus mayorías en ese plano hacia la conducción y el rumbo del FA». En referencia a las candidaturas presidenciales, también el escenario está polarizado entre el MPP y Asamblea Uruguay. «Aquí las diferencias con el proyecto y estilo del MPP se repiten con lo expuesto», mientras que hay «diferencias muy importantes con el planteo de Asamblea Uruguay (fundamentalmente con su líder)», reconoce Núñez.