Reestructura del Hipotecario: AEBU rechazó ayer propuesta del gobierno
Con esta posición hasta anoche, todo quedó a fojas cero, por lo que la reestructura se llevaría adelante sin la anuencia de la dirigencia sindical.
La reestructura del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) le está generando más de un dolor de cabeza al gobierno, pues existe urgencia en implementar el «salvataje» de una institución que no cumple con su rol. Sin embargo, aún no pudo resolver el principal escollo: acordar con los trabajadores una salida consensuada.
Ayer el Ejecutivo tuvo un nuevo revés. El Consejo de Banca Oficial de AEBU, y el sindicato del BHU rechazaron el planteo de firmar un acta de entendimiento, que según manifestaron ambas partes, se estaba muy cerca de cerrar.
«Sólo faltan definir aspectos de la redacción», indicaban desde el gremio, y recalcaban que los trabajadores eran conscientes que la situación del BHU era crítica y que debía llegarse a un acuerdo.
Sin embargo, AEBU no quedó conforme con lo que dicen, será el resultado de esta negociación, tanto en la limitación para unos 300 trabajadores que pasarán a integrar la nueva Agencia Nacional de Vivienda, que según argumentan, se le pondrá un techo a la carrera funcional. Así también sostienen que los 600 funcionarios que serán traslados a la ANV, perderán un 20% de su salario.
Antonio Sarachu, presidente de la representativa del BHU, explicó a LA REPUBLICA que se entendió que había varios puntos del acta que no conformaban, como el respeto por la carrera, y el mantenimiento de la red de sucursales de la institución bancaria.
El pasado viernes, los representantes de Vivienda y Economía entregaron a la gremial una nota que establecía una amplia reducción de los locales del BHU. La gremial interpretó que en ese punto ya no se negociaba más.
AEBU, reunida en la noche del miércoles resolvió no firmar el acta. Ayer, ante la negativa sindical, el Ejecutivo resolvió quitar su propuesta a la cero horas del 1º de marzo.
El secretario general del Ministerio de Vivienda, Pedro Apezteguía aclaró que los beneficios alcanzados a través de la negociación con el sindicato se pierden, luego de la negativa a firmar el acta. Destacó que «caen» propuestas que eran sumamente beneficiosas para los trabajadores, como el retiro anticipado de los funcionarios con el cobro del 97% de su salario, hasta alcanzar la jubilación definitiva.
Aclaró que los trabajadores del BHU que pasarán a la ANV, lo harían con todos sus beneficios y derechos.
En definitiva, el Ejecutivo hasta el momento, implementará la reestructura del BHU sin el acuerdo del sindicato.
Por su parte, el Consejo Oficial de AEBU anoche analizó el resultado de la reunión con el gobierno. Mañana sábado está prevista una asamblea de funcionarios del BHU en su sede.
Sarachu enfatizó en que seguramente se deberá de consultar a las bases del Hipotecario para que en una asamblea se resuelva el rechazo o la propuesta del Ejecutivo, «porque 11 compañeros no puede definir el destino de 960″.
Cambio de escenario
El secretario general del Ministerio de Vivienda, Pedro Apezteguía aclaró a LA REPUBLICA que con el rechazo de AEBU, habrá un cambio en el escenario con «nuevas autoridades y quizá nuevos negociadores».
Enfatizó que mejor propuesta que la presentada no va a haber, y aclaró que lo que está vigente al 29 de febrero, es diferente a lo que pueda elaborarse desde el 1º de marzo.
Una vez que AEBU no firma el acta, cada parte queda libre. Dijo que el gobierno está convencido de que hay que seguir con el proyecto de reestructura. Advirtió que «los procesos no se van a dilatar más, y que la semana próxima hay decisiones que se van a «disparar» como ser el llamado a las prejubilaciones, «con condiciones inmejorables», y en unos 10 días el Ejecutivo estará aprobando las estructuras del BHU y de la ANV, donde se definirá el destino de los funcionarios en estas dos instituciones.
Te recomendamos
autoconvocado
Tulio Rodríguez, vocero de los camioneros, es negacionistas de los desaparecidos y militante de las armas
Se ha hecho famoso en los medios por poner la cara en nombre de los camioneros, aunque en el pasado también ha militado en causas como el negacionismo a los desaparecidos y ha esgrimido insultos contra figuras del gobierno.
Compartí tu opinión con toda la comunidad