"Siempre hay rinocerontes; siempre"

El siguiente es un extracto del debate televisivo que emitió Canal 4 el 14 de noviembre de 1980, entre dos defensores del «NO», Enrique Tarigo y Eduardo Pons Echeverry, y dos del «SI» los consejeros de Estado Néstor Bolentini y Enrique Viana Reyes.

Tarigo: No va a haber nunca un divorcio entre las Fuerzas Armadas y los civiles, porque siempre hay civiles que aceptan la supremacía. Habrá civiles que no la aceptan pero siempre hay civiles que la aceptan. O sea, recordar la pieza de teatro de Ionescu, «Siempre hay rinocerontes». Siempre. Por consiguiente, el gobierno militar no se va a ver aislado de los civiles porque siempre hay rinocerontes.

Bolentini: Yo me resisto a admitir el calificativo de rinoceronte para todos los civiles que han entendido que su función patriótica era colaborar con las Fuerzas Armadas.

Tarigo: Si los políticos son corruptos, los colaboradores pueden ser rinocerontes. Coronel, no hay que enojarse por eso.

Bolentini: Yo no me enojo, si yo no soy civil, yo soy fundamentalmente militar. Mi actuación en el campo político ha sido una incidencia de mi carrera militar y no otra cosa. Cuando la cosa estaba muy dura, cuando Acosta y Lara estaba sentenciado a muerte me mandaron a relevarlo. Esa es mi actuación en política: relevar a Acosta y Lara quince días antes que lo mataran. Pero dejemos eso de lado que no tiene nada que ver.

Mi conciencia se revela contra ese calificativo de rinoceronte a todos los civiles que han colaborado en este momento crítico en este gobierno cívico militar.

Tarigo: Mire que yo no he dicho a todos los civiles. Yo dije que siempre hay rinocerontes.

Bolentini: Bueno, pero son los que colaboran.

Tarigo: No, porque pueden colaborar por convicción sin ser rinocerontes.

Bolentini: Quiere decir que no todos son rinocerontes.

Tarigo: No, así como no todos los políticos eran corruptos. Pero siempre hay rinocerontes.

Bolentini: Sí, siempre los hay. En crisis y sin crisis.

Tarigo: Hay gente con convicción, que colabora por convicción.

Bolentini: Porque entiende. El doctor Echegoyen cuando fue invitado dijo yo ofrezco mi última ofrenda a la Patria colaborando en esto porque entiendo que es la salida.

Tarigo: En definitiva, esta Constitución trae una enorme concentración de poder en el Poder Ejecutivo, una disminución notoria de competencias del Poder Legislativo, una pérdida de competencias del Poder Judicial. Se dice que hay que tener un Poder Ejecutivo fuerte para que no pase lo que pasó y ese es el argumento.