Piquete no dio paso a ciclistas
El endurecimiento de las medidas de los piqueteros y la reacción de Uruguay fue otra vez centro de atención de varios medios argentinos. Clarín, incluso, volvió a destacar el tema en su principal titular de portada: «Uruguay reacciona por el insólito control de los asambleístas».
En la jornada de ayer, se vivieron momentos de tensión en la zona del piquete de arroyo Verde, mientras turistas llegaban al lugar para poder ganar el Puente Internacional a los efectos de sacar fotografías de Botnia desde ese lugar privilegiado. Otros, en tanto, intentaban cruzar hacia Uruguay por ese paso fronterizo.
Los afectados por el piquete eran ciclistas argentinos que venían a competir en un campeonato -presuntamente Rutas de América- en nuestro país. Los piqueteros afirmaron que los mismos no tenían ni reunían los requisitos para la tarjeta vecinal, a raíz de lo cual se produjeron algunos intercambios de palabras.
Por otro lado, piqueteros admitieron la existencia de la tarjeta vecinal, que se otorga a funcionarios que trabajan en el paso de frontera de nuestra ciudad, como también a «amigos» del piquete que deben viajar constantemente para realizar trámites de uno y del otro lado del río.
También la ambientalista de nuestra ciudad e integrante del Grupo ecologista Movides, Dra. Julia Cóccaro de Medina, confirmó que había entregado en alguna oportunidad en una boleta de su recetario particular, alguna solicitud para que determinadas personas de nuestra ciudad pudieran pasar por el piquete de arroyo Verde.
En la jornada de ayer, medios de prensa de Gualeguaychú informaban que el bloque de diputados radicales de Entre Ríos estaba en contra del piquete, formulando declaraciones en este sentido el «diputado provincial Jaime Benedetti (UCR) que se manifestó en contra del corte de la Ruta 136 y cuestionó al gobierno nacional por no intervenir en el corte»
«Nuestra postura como bloque es que no estamos de acuerdo a esta altura de los acontecimientos con los cortes de ruta. Quisiera que el gobierno no hubiera permitido que se desvíe la atención del problema central que tenemos, que se hubiera ocupado del problema central, para que esto no hubiera ocurrido».
«Yo no opino que el gobierno deba intervenir el corte, pero el levantamiento del corte de ruta es una estrategia que debería evaluarse con mayor seriedad, porque esto lo único que ha hecho es desviar el centro de atención». «El corte joroba, a mí me joroba, a mis colegas y a una gran cantidad de actividades de Gualeguaychú», dijo a medios de prensa locales.
También se conoció en Gualeguaychú que la Sociedad Rural de Gualeguaychú denunciará penalmente a Botnia, así lo anunció a la prensa argentina Liliana Basigalupo, presidente de esa entidad ruralista afirmando que estaban «abriendo el paraguas, nosotros queremos evitar que nuestra producción se vea afectada en un futuro y la comercialización de los productos por estar situada en las proximidades de la pastera». A raíz de estos hechos, desde la Cancillería uruguaya se mostró indignación y se adelantó que se anexarán estos elementos al expediente que se presentará en La Haya (ver página 4).
Compartí tu opinión con toda la comunidad