Argumento. Botnia es una obra autorizada en forma legítima y soberana por el gobierno

Uruguay no violó el estatuto

En la reunión de ayer, de aproximadamente dos horas, no se analizó la «réplica» presentada por el gobierno argentino, ya que solo contaban con un resumen.

El documento en su llegará hoy a la Cancillería, mientras que mañana se celebrará otra reunión para proceder a su análisis.

Del grupo, conformado por 15 personas además de Gros Espiell, participaron: el canciller Reinaldo Gargano, la subsecretaria Belela Herrera; el subsecretario del Ministerio de Industria, Martín Ponce de León; la presidenta de la Dinama, Alicia Torres y el jurista Alberto Pérez Pérez.

Gros Espiell afirmó que Uruguay no ha violado «de ninguna manera» el estatuto del río Uruguay y aseguró que no se ha producido contaminación en una obra que fue autorizada en forma «legítima y soberana por el gobierno uruguayo».

El 29 de julio Uruguay presentará en la CIJ una «dúplica». El texto estará basado «en el derecho, en la verdad, en la justicia y en la defensa del medio ambiente», dijo Gros Espiell.

El diplomático uruguayo aseguró desconocer intereses ocultos en el gobierno argentino y se limitó a reiterar la demanda de la vecina orilla. «Lo que hay detrás o lo que no hay, no entra en mi conocimiento», concluyó

 

NOTA A LA HAYA

Uruguay remitirá una nota a la Corte de La Haya para responder a una protesta de Argentina por el cierre de un paso de frontera ordenado por Montevideo a fines del año pasado.

El ministro Gargano dijo ayer que el grupo legal y técnico de Cancillería y del Ministerio de Medio Ambiente «acordó remitir a la Corte una nota en la que se dice que no es hábito uruguayo cerrar la frontera». Nuestro país ordenó el cierre del puente Fray Bentos – Puerto Unzué el pasado 9 de noviembre. Esta decisión fue adoptada por razones de seguridad, luego de comenzar las operaciones de Botnia, con la intención de tratar de evitar atentados. De todas formas los ambientalistas argentinos mantenían bloqueado el puente internacional, que fue reabierto durante la celebración de las fiestas tradicionales. En la nota que Uruguay elevará se indicará que «la amenaza de invasión por aire, mar y tierra» de los ambientalistas argentinos «obligó a impedir el ingreso», dijo Gargano.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje