Continúan esta semana paros de funcionarios judiciales

Este lunes el paro afecta en Montevideo los juzgados en lo Penal, ITF y juzgados de Faltas, también se paralizan las actividades en los departamentos de Paysandú, Río Negro, Soriano y Flores. El martes en Montevideo el paro será en los juzgados de Paz y los juzgados de Aduana; en el Interior se detendrán las actividades en los departamentos de Durazno, Cerro Largo y Treinta y Tres.

El miércoles el paro en Montevideo tocará a las Oficinas Administrativas, mientras que en el Interior la paralización será en Lavalleja, Rocha y Maldonado.

El jueves pararán los juzgados en lo Civil y Laboral en Montevideo, y en el Interior llegará el turno de los departamentos de Artigas, Salto, Rivera y Tacuarembó.

El viernes en Montevideo paralizarán sus tareas los juzgados de Familia y Menores, en tanto que en el Interior no habrá actividad en los departamentos de Colonia, San José, Florida y Canelones.

Además de estas medidas, los funcionarios continúan con el trabajo a reglamento que vienen desarrollando desde mediados de setiembre.

Una delegación de AFJU concurrió el viernes a la Comisión de Presupuesto del Senado, donde expuso su posición respecto al presupuesto del Poder Judicial. Los judiciales siguen una serie de entrevistas con legisladores, la semana pasada dialogaron con los nacionalistas Luis Alberto Heber y Jorge Larrañaga, hoy se reúnen con el líder nuevoespacista Rafael Michelini y tienen previsto un encuentro con el parlamentario colorado Ruben Correa Freitas. Fuentes de los funcionarios judiciales informaron a LA REPUBLICA que varios legisladores nacionalistas plantearon que esa fuerza política replanteará el tema del Poder Judicial, para obtener mayores recursos e instrumentarlos. En tanto la misma fuente indicó que legisladores del Encuentro Progresista aseguraron que uno de los puntos fundamentales para la coalición de izquierda es el del Poder Judicial y su presupuesto.

La semana pasada también AFJU emitió un comunicado donde recuerda a la opinión pública y a algunos «olvidadizos» políticos el proceso de discusión y compromiso que se ha llevado a cabo en torno al Poder Judicial, haciendo mención al documento firmado por el Partido Nacional y el Colorado antes del balotaje y destacando que «no es verdad» lo dicho por los presidentes de la Cámara de Senadores y de Diputados, Luis Hierro López y Washington Abdala (ambos del Foro Batllista) acerca de que las economías del Palacio Legislativo pasaron al Poder Judicial. Respecto a las declaraciones de Hierro y Abdala, de que las economías del Legislativo habían pasado al Poder Judicial, los funcionarios judiciales expresan que ese planteo «no es verdad, pero sería buena cosa que votaran las mejoras para el organismo para no quedar como mentirosos». El comunicado luego reseña que el equipo económico anuncia una partida de 4 millones, financiada con 2 millones de economías del Poder Legislativo, que al leer el mensaje complementario se convierte en una transferencia de aproximadamente 1 millón 869 mil dólares de un poder a otro, «y como si fuera un chiste de muy mal gusto» se privilegian las retribuciones más altas.