Banco del Sur ultima activación

Comenzó ayer, y continua hoy, el encuentro de carácter técnico, dirigido a avanzar en la activación del Banco del Sur, con cinco de los siete países integrantes. Asistieron Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela.

Tanto Uruguay como Paraguay expresaron dificultades para concurrir al cónclave que se efectuó en Caracas por razones de carácter interno.

La semana pasada el subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas, Mario Bergara, había afirmado, ante versiones periodísticas que aseguraban lo contrario, que la asistencia de Uruguay no estaba en duda. El ministro venezolano de Finanzas, Rafael Isea, indicó que el encuentro forma parte de los trabajos contemplados en el acta fundacional suscrita por los jefes de Estado en diciembre pasado.

En esa ocasión, señaló, se estableció un plazo de sesenta días para determinar temas como los aportes de capital, estructura y mecanismos de funcionamiento.

Isea ratificó la importancia de que el Banco del Sur cuente con una fortaleza importante en términos financieros para atender necesidades de inversión social, infraestructura e integración.

La cuestión del capital es uno de los puntos de mayor prioridad, con vistas a avanzar en elementos de consenso y presentar propuestas concretas a una próxima reunión de ministros de finanzas, la cual a su vez elevará las conclusiones a los respectivos gobiernos.

El ministro venezolano adelantó que ya está lista el acta fundacional del Banco de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), que debe presentarse para su aprobación en la cumbre de ese esquema a finales de enero. Una vez concretado ese paso, expresó, se avanzará en la definición del capital, estructura interna y funcionamiento, además de ratificar que ambos bancos tendrán su sede en Caracas.

Mvotma asegura que no debe nada a constructora

El secretario general del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), profesor Pedro Apezteguía, dijo que no ve posible una negociación con la empresa constructora Consultora de Ingeniería SRL, por el diferendo respecto al complejo habitacional de Zum Felde 2220, pues las posiciones son muy antagónicas.

Mientras la secretaría de Estado sigue sosteniendo que solo se deben 5.249 pesos, la empresa le inició una demanda civil por 27 millones de pesos.

Sobre el hecho de poder darle alguna solución a las 89 familias que esperan para ocupar sus viviendas del complejo de Malvín Norte, Apezteguía dijo a LA REPUBLICA, «que haga el juicio que quieran, que el Ministerio va a seguir existiendo, pero que entregue las viviendas, porque los derechos no se pierden porque se entreguen las viviendas», afirmó, aunque también agregó que el abogado de la empresa les dijo en una reunión mantenida días pasados, que nos las entregaban pues era su única herramienta de presión. El jerarca público dijo que la empresa lo que busca es negociar y que por ello inició la demanda el 24 de diciembre, justo antes del inicio de la feria judicial, «está todo programando, están maniobrado para tener este tiempo de negociación», dijo.

Acerca de la enorme disparidad entre los números de las deudas que se manejan, Apezteguía dijo que los técnicos del Ministerio han revisado en más de una oportunidad la documentación existente y les han reafirmado que no deben nada.

A su vez también dijo, «a mediados de diciembre nos hablaron de que debíamos 17 millones de pesos y el 24 diciembre nos demandan por 27 millones, o sea que la cifra subió 10 millones en dos semanas y nos contestan que es por la inflación, no es serio», remarcó.

Volviendo al hecho de si existe la posibilidad de una negociación para que de una vez le entreguen las casas a los ahorristas, Apezteguía indicó que «es muy difícil la negociación cuando tienen vecinos acampando afuera como rehenes. Primero que entreguen las viviendas. Además legalmente no podemos pagar si todos los servicios técnicos nos dicen que no corresponde, porque no se debe nada más allá de los 5.249 pesos».