En la mira de EEUU por ley de Derecho de Autor

Informados por una consultora internacional que opera en nuestro país, la llamada Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual con sede en los Estados Unidos pidió que el organismo responsable de asesorar al gobierno norteamericano sobre protección de los derechos de los autores retire a Uruguay de los beneficios que algunos países gozan con la ley estadounidense que concede un sistema arancelario preferencial para exportar a aquel país con arancel cero o especial.

A los oídos de la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual llegó la noticia –según la consultora con sede en Montevideo– que en nuestro país existe un total descontrol y desamparo en materia de autor. Se asegura que el 65 por ciento del comercio del material de video es ilegal y que el 35 por ciento del material discográfico (aquí se incluye discos compactos y cintas como casetes) está pirateado.

El pedido de la Alianza al comité del sistema generalizado de preferencias fue oficializado el pasado 21 de agosto. El análisis del reclamo llevó su tiempo, el necesario para que el embajador uruguayo en los Estados Unidos, Hugo Fernández Faingold, intercediera en el asunto inclinando la balanza para que el subcomité desestimara la petición.

Ocurre que la actual Ley de Derechos de Autor que rige en nuestro país data del año 1937 y, como es de esperar, no contempla las nuevas versiones y espacios que en esta materia se han ido anexando con los años al comercio de materiales de propiedad intelectual.

Tiempo de consensos

Precisamente en ese plano es en el que se encuentran los integrantes de la Comisión parlamentaria que tiene a estudio el proyecto de Derecho de Autor. «Pretendemos que exista un consenso pleno entre todos los partidos políticos representados por los diputados que conforman la Comisión, para que de esa forma, cuando el proyecto ingrese al plenario sea su tratamiento lo más fluido posible» dijo a LA REPUBLICA el diputado del Foro Batllista, Nahum Bergstein, uno de los más contrarios al proyecto.

El representante forista adelantó que en la sesión del miércoles de la Comisión, el articulado tuvo una primera lectura y que en la sesión prevista para el próximo martes se procederá a analizar los artículos desglosados, en el entorno de los 30 de un total de 180 que contiene el texto.

A pesar de que el proyecto ya recorrió las administraciones de los ex presidentes Julio María Sanguinetti (en las dos oportunidades), de Luis Alberto Lacalle y ahora la de Jorge Batlle, «es muy probable que a un año de aprobada haya que sacar una complementaria», aventuró Bergstein, «porque seguramente no vayamos a ser capaces de emitir una ley perfecta» a pesar de que se ha avanzado mucho desde el año pasado en contemplar las aspiraciones y reclamos de autores y empresarios.

El legislador forista confió que con el espíritu de que la normativa sea aprobada y para evitar «males mayores», «me he visto en la obligación de apoyar normas con las que no estoy para nada de acuerdo». La mayoría de los integrantes de la Comisión parlamentaria entienden por otra parte que el desmembramiento que se hizo del proyecto general de la Ley de Software (actualmente en el Senado) para agilizar su tratamiento, no ha dado resultado ya que ésta última sigue sin ser analizada siquiera por la Cámara Alta.