Defensa de Bengoa: el fallo de la jueza carece de "solidez"

Martín Tornaría, abogado del ex director de Casinos Municipales Juan Carlos Bengoa, aseguró que la estrategia de la defensa del ex jerarca, de cara al recurso de apelación, se basa en demostrar que el fallo de la jueza Fanny Canessa no cuenta con fundamentos "sólidos" para dictar el procesamiento.

La jueza Canessa se basó para dictar el procesamiento “en el informe de la IMM” donde se maneja “el aparente daño” que sufrió la Comuna por el cambio en la estrategia de la explotación de las máquinas slots, “cuando la propia perito nombrada por el Poder Judicial dice que no puede hacer el informe”, señaló Tornaría a LA REPUBLICA.

Tornaría aseguró que para analizar la pérdida de los Casinos de la IMM deben considerarse otras cosas como “los sueldos de los funcionarios, el plan de retiros incentivados, la pérdida del monopolio en el área del juego y montos que se cambiaron de rubro por decisión de la comuna”, lo que será remarcado en la apelación.

La intención de Bengoa “no es acusar a nadie” pero si que las autoridades de entonces asuman “su responsabilidad” en el cambio de modelo de gestión de las salas de juego municipales, en lo que el ex jerarca “admite que opinó”, expresó Tornaría.

El abogado concurrirá posiblemente mañana al Juzgado para poder “estudiar el expediente y agilizar los trámites” de la apelación, que se presentará dentro de los cinco días posteriores al reinicio de la actividad judicial, el próximo viernes 1º de febrero.

Las reuniones entre Tornaría y Bengoa en Cárcel Central se suceden prácticamente todos los días, porque además del lazo profesional los une una “profunda amistad”.

 

“GRIETAS ALARMANTES”

El ex presidente del BCU Ramón Díaz consideró insuficientes “los fundamentos invocados por la jueza Canessa para procesar a Bengoa”, en un artículo que apareció el sábado 29 de diciembre en el diario “El Observador”.

El artículo indica que el auto de procesamiento “exhibe grietas por demás alarmantes” y señala que del expediente no surgen pruebas de que “las pérdidas” de los casinos se deban a la nueva estrategia de explotación de los slots. Díaz dice que “pensando mal” se puede “sospechar que se eligió ese departamento” porque era el que “mejor podría concentrar la responsabilidad por el millonario déficit en Bengoa y sus asociados”, y así “excusar de responsabilidad al pináculo de la autoridad de la IMM”. Para avanzar en la investigación Canessa deberá clarificar “cómo se estimaron las pérdidas” de las salas en ese período, escribió Díaz.