Abogado de Bengoa reconoció retiros bancarios del ex jerarca

Martín Tornaría, abogado del ex director de Casinos Municipales Juan Carlos Bengoa, afirmó que aún no fue «notificado» con respecto a la decisión de la jueza penal de 6º Turno, Fanny Canessa, de levantar el «secreto bancario» de su defendido, pese a lo cual no tiene «ningún inconveniente» en este sentido.

El Banco Central del Uruguay entregó a la magistrada un informe sobre las cuentas bancarias del contador Bengoa, en tres bancos de plaza, del cual surge que el ex jerarca realizó movimientos «importantes de dinero» en los días previos a su procesamiento, según trascendió en la jornada de hoy.

Tornaría confirmó la existencia de retiros bancarios en los días previos al procesamiento del ex jerarca, pero aseguró que algunos se hicieron con su conocimiento, tratándose de «cifras manejables» destinadas a cumplir «sus obligaciones como padre y como ciudadano».

El levantamiento del secreto bancario del ex jerarca comprobará que «Bengoa no tiene nada que ocultar» porque incluso «nosotros pedimos la intervención de la Junta Anticorrupción y la apertura de las declaraciones juradas», señaló Tornaría a LA REPUBLICA.

 

Apelación

El abogado de Bengoa prepara la apelación al fallo judicial, porque «respetuosamente» discrepa totalmente con el dictamen fiscal y el acta de procesamiento de la jueza Canessa, afirmó.

El procesamiento se fundamenta en «fraude, que no existe porque el daño no existe, no está probado el dolo, no hay semiplena prueba, concusiones no existen y de ninguna manera está probado el amiguismo», argumentó Tornaría.

La defensa también critica su procesamiento por el pedido de dinero a la cooperativa Mozlui, empresa concesionaria del servicio de cafetería y bar del Parque Hotel, para su relocalización, cuando «expresamente los denunciantes excluyeron al contador Bengoa» de ese hecho.

La apelación será presentada cuando finalice la feria judicial, pero Tornaría seguirá insistiendo con los careos entre Bengoa y los ministros Mariano Arana, María Julia Muñoz y José Mujica, así como con el ex director municipal Alberto Roselli.

Los careos eran importantes «como garantía» para antes de que se dictara el procesamiento con prisión de los imputados, pero «tarde o temprano esa prueba la tienen que dar», alegó el profesional.

 

Suspensión

Bengoa está «con mucha fuerza para probar su verdad y su inocencia», aunque se siente «manoseado» por la prensa, «porque en todas las esquinas aparece su nombre» y se clama por su culpabilidad, indicó Tornaría.

Los conceptos por los cuales presentó renuncia a su cargo como director general de Casinos «son los mismos que recoge el comunicado» de Asamblea Uruguay (AU), en el cual se anuncia su desafiliación del sector, por lo que el contador «está muy conforme con el mismo», expresó el abogado.

La intención de Bengoa es que en esta situación «no se viera manoseado AU» y no tener que involucrar al sector en su defensa. Sin embargo, Tornaría afirmó: «Habíamos pactado con Bengoa que una vez que nos encontremos en la instancia penal, se acababan las contemplaciones».

Bengoa fue procesado, junto a sus asesores Orestes González y José Luis Antúnez, el funcionario Gustavo Dalmonte y el empresario Felipe Ruiz, por los delitos de «fraude», «concusión» y «conjunción de interés personal y público», por las pérdidas en los Casinos Municipales durante su gestión entre 2000 y 2005.