La Justicia desestima procesar a la vicepresidenta del INAU

El viernes, la jueza penal de 9º Turno, doctora Gabriela Merialdo, en una audiencia oral y pública, rechazó la solicitud de enjuiciamiento de la jerarca, que había formulado en setiembre la fiscal penal de 2º Turno, doctora María del Huerto Martínez por el delito de «difamación».

Precisamente, la representante del Ministerio Público, anunció en la audiencia que apelará la decisión de archivar el caso, ya que a su juicio existen claros elementos que prueban el delito por el cual pidió el enjuiciamiento de la jerarca.

La denuncia contra Alvarez la inició el jefe de programa del Hogar Ser de la Colonia Berro, Leonardo Spaolonzi, a quien la jerarca, en una comisión parlamentaria, le atribuyó responsabilidad en los motines registrados en esa dependencia en los días 13 y 14 de julio de 2005.

Alvarez dijo que Spaolonzi en una «actitud incomprensible y similiar a la de los amotinados», se reunió con los internos y otros funcionarios a comer un asado en una caseta de la dependencia. Esos dichos, motivaron la denuncia presentada por el funcionario.

Sin embargo, en el fallo emitido, la jueza consideró que no es posible iniciar proceso a la vicepresidenta del INAU porque «no puede cometer difamación quien difunde una apreciación de hechos que, a su juicio, son verdaderos».

Añade que «en especial mucho menos en este caso» ya que Alvarez es una jerarca que «está obligada a describir todos los hechos y a dar todas sus impresiones sobre los mismos dado que declara ante una Comisión Parlamentaria con facultades de investigación».

«La atribución de comer asado mientras se realizaba un motín y los menores amotinados también estaban comiendo asado, no tiene la potencialidad ofensiva, como para categorizarse como una difamación», agrega la resolución de la magistrada.

Además, en referencia a la intervención de la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi y del senador Eduardo Lorier en el traslado de los jóvenes amotinados, Merialdo resolvió remitir la información que surge de diversos testimonios al juez penal de Pando «a los efectos que pudiesen corresponder».