Una Reforma Agraria a la Uruguaya

El subsecretario Agazzi dijo que no se está estudiando poner un límite a la propiedad de la tierra. Manifestó que a su criterio el problema central es la utilización que se hace de la tierra y no el tamaño de las propiedades. En este sentido dijo que actualmente la reforma agraria para por distintos factores y no por dividir y repartir tierra. «Hay empresas pequeñas muy exitosas, y hay empresas grandes absolutamente latifundistas, hay empresas pequeñas que son un desastre y hay empresas grandes que son empresas, no son latifundios», dijo. El subsecretario dijo que etimológicamente latifundio no significa una gran extensión de tierra sino que es una empresa que no aplica tecnología. «Por ello el objetivo de las políticas públicas es conducir a los actores privados para que generen la mayor cantidad de puestos de trabajo y riqueza de una forma sostenible. Por eso las reformas agrarias vistas sólo desde el tamaño de la tierra son acotadas, hoy tiene otras connotaciones», expresó. El jerarca manifestó que lo que está haciendo la cartera en el sector lácteo es una reforma agraria «porque es una reforma de cómo se produce, cómo vive la familia que produce, qué se produce en la industria, a quién le vendemos y a qué precio». «La reforma del agro es cómo el agro le sirve al país, cuántas divisas y puestos de trabajo genera, cómo sostiene su sistema productivo para adelante y cuánto le aporta a la sociedad uruguaya».