La colecta para las obras del Carrasco

Otro de los hechos abordados por la jueza en su fallo, es la «colecta» organizada para realizar las obras en el Hotel Casino Carrasco. El dinero fue reunido por Felipe Ruiz, dueño de la empresa Sabid, encargada del mantenimiento de los slots.

Para la jueza, «resulta evidente la existencia de una forma de organización integrada por un conjunto de empresas coligadas y no aisladas, para en todos los casos, lograr negocios con la Intendencia».

La «donación» recibida por la comuna fue producto del aporte de 25 mil dólares realizado por varias firmas. Sin embargo, el fallo cuestiona que no existe resolución de la comuna para aceptar esa colaboración.

Según la jueza, las obras se realizaron de forma «irregular», entre otras cosas porque «la documentación presentada por Sabid tiene deficiencias notorias». A ello se suman «presiones» de parte de los asesores Antúnez y González hacia la cooperativa concesionaria de la cafetería de la sala de juego, la cual aportó 10 mil dólares.

Además, en torno a Sabid SA, el fallo sostiene que la firma cobró por el mantenimiento de una cantidad de slots superior del que dispone la IMM, según una observación del Tribunal de Cuentas. En este aspecto tiene vinculación Gustavo Dalmonte, encargado del Servicio de Contralor de Máquinas de Azar, quien telefónicamente y sin documentación alguna, establecía el monto de dinero que se debía abonar a la empresa por la reparación de los slots.