ARU y FRU por la propiedad privada

Los titulares de la Federación Rural (FRU) y la Asociación Rural del Uruguay (ARU) expresaron ayer que el fenómeno de extranjerización de la tierra debe atacarse desde las causas que llevan a los propietarios a venderlas y no poniendo límites a los extranjeros. «Nosotros entendemos que con estas discusiones se distrae la atención del problema central que son los motivos que llevan al productor a vender su propiedad», dijo Rodrigo Herrero, presidente de la FRU.

Por su parte, el titular de la ARU, Guzmán Tellechea, expresó que si bien sería deseable que las tierras de nuestro país estuvieran en manos de uruguayos, «actualmente vivimos en un mundo moderno donde los capitales van a vienen y no nos podemos oponer». No obstante, el dirigente dijo que es importante que exista una legislación que evite los abusos de los capitales en sectores claves de la economía.

En cuanto a las restricciones para el acceso de extranjeros a las tierras de frontera, Herrera dijo que no está seguro de que los propietarios extranjeros sean más peligrosos que los uruguayos. Sin embargo, manifestó que hay algunas gremiales agrupadas en la FRU que no piensan lo mismo y que por ello sería importante discutirlo. Ambos gremialistas señalaron que el tema de las fronteras responde a una cuestión de soberanía nacional, lo cual no comparten «porque la soberanía no pasa por poseer una franja de tierra en la frontera».