IMM analizará procesamiento y evaluará contratos de slots

Según indicó el prosecretario de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), Jorge Rodríguez, la comuna capitalina analizará el texto del auto de procesamiento, para estudiar si debe tomar alguna medida con respecto a los contratos vigentes que firmara en 2003 el ex director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa en la anterior administración.

Esta iniciativa fue reclamada en las últimas horas por los ediles del Partido Nacional, quienes solicitaron una entrevista con el intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich.

En la jornada de ayer, la jueza Fanny Canessa procesó con prisión al director de los Casinos Municipales que ejerció entre los años 2000-2005, Juan Carlos Bengoa, sus dos asesores durante la gestión, Orestes González y José Antúnez, el empresario Felipe Ruiz y el funcionario municipal encargado del Servicio de Contralor y Máquinas de Azar, Gustavo Dalmonte.

El prosecretario de la comuna capitalina, y también presidente de la Comisión de Seguimiento de los Casinos, señaló que con respecto al arrendamiento de máquinas tragamonedas existe tres clases de contratos.

Por un lado una serie de contratos directos firmados en marzo del año 2002, de los cuales no hay ninguno vigente; en segunda instancia los contratos por el arrendamiento de slots a la empresa Carmitel, que vencen en marzo del 2008, los cuales se adelantó que no serán renovados; y finalmente los contratos que surgen luego de la licitación del año 2003. Según Rodríguez, la licitación «cumplió con todas las reglas, y no fue observada por el Tribunal de Cuentas».

Los contratos están vigentes y terminan durante 2009.

«Ante la inquietud de algunos sectores de la oposición, vamos a esperar el fallo que va a sacar ahora la Justicia, vamos a estudiarlo y veremos si las conclusiones afectan en algo la licitación de 2003″, indicó Rodríguez.

Consultado posteriormente acerca de si rescindirían los contratos aún vigentes con las empresas arrendatarias de los slots, el jerarca de la intendencia capitalina agregó que si del texto «surgieran cuestionamientos a la licitación, estudiaríamos el tema».

Según Rodríguez, desde la Intendencia de Montevideo se tiene «la impresión» de que el caso se ha referido a los contratos directos de 2002, hoy todos sin efecto.