Díaz reclamó ética electoral

El diputado del Foro Batllista Rubén Díaz afirmó que el sistema político uruguayo «no está maduro» para afrontar los desafíos del país y aseguró que «se le está dando la espalda» a las soluciones que el Uruguay necesita. Reclamó cumplir con lo «éticamente prometido en la campaña electoral» en el sentido de no crear impuestos y no aumentar la presencia del Estado en la economía».

El diputado forista entiende que «a esta altura pienso que sería bueno que los partidos políticos, el gobierno en particular y el país en general, empiecen a manejar la idea de que no haya Presupuesto para el próximo quinquenio». El legislador entiende que la medida política más acertada sería no variar el Presupuesto, «seguir con el que tenemos, para no agrandar los gastos».

Para el diputado, el gobierno ha remitido un Presupuesto que siempre va suponer una mayor presencia del Estado en la economía, pagar más impuestos y un mayor desequilibrio fiscal. Consultado sobre la posición del Poder Ejecutivo en el sentido de que el actual era un mensaje presupuestal austero, sin gastos y celoso custodia del déficit fiscal, el legislador sostuvo que «las vicisitudes actuales determinaron que se crearan impuestos para financiar los gastos que algunos sectores reclamaron, aunque yo no he escuchado a ningún legislador encuentrista que saliera a decir que eran desmedidos los reclamos de mayores partidas hechos por estos sectores. Frente a esos reclamos la oposición plantea, como fuente de financiamiento, aumentar el impuesto a las naftas y terminar con las Reservas». Díaz sostuvo que el Partido Nacional plantea los gastos del Estado con cierta razonabilidad, «aunque esa razonabilidad no se acompaña cuando los blancos deben votar las formas de cómo financiar esos gastos». «Aquí nadie está conforme, ni siquiera los intendentes que en este presupuesto reciben 30 millones más» enfatizó.

Díaz sentenció que los partidos no deberían aprobar los acuerdos alcanzados si no están convencidos en aumentar la presencia del Estado y la creación de nuevos impuestos (aunque) si procedemos a votar estos capítulos, no estamos éticamente bien parados frente al país, «porque nosotros prometimos otra cosa». El no aprobar el actual Presupuesto propuesto por el diputado del Foro Batllista «no es una posición definitiva, pero es una reflexión que si dependiera de mí, me movería en ese sentido».

«Cuando el sistema político se equivoca, como hoy que no está maduro y que le da la espalda al país, el gobierno debe encaminarse a solucionar los problemas de fondo» agregando que «la ecuación política puede no cerrar, pero si un gobierno está bien con la opinión pública y éticamente cumple en lo electoral, es un gobierno fuerte».

Díaz aclaró que el Foro Batllista no ha definido una postura al respecto pero recomendó al gobierno actuar con «la máxima energía» en estos momentos «porque el único socio que tiene el gobierno es el mismo Partido Colorado (porque) nosotros (el Foro Batllista) no hacemos cuestionamientos ni ponemos piedras en el camino. Lo peor que hay es un gobierno que no mande».