Con pedido fiscal de procesamiento, Goyo y dos marinos van hoy a juez

Hoy, a partir de la hora 9, el juez penal de 19º Turno, doctor Luis Charles, y la fiscal penal de 2º Turno, doctora Mirtha Guianze, le tomarán declaración al ex dictador Gregorio Alvarez y los ex marinos Jorge Tróccoli y Juan Larcebeau, sobre quienes pesa un pedido de procesamiento por los traslados de 1978.

Como es habitual, los militares retirados arribarán al juzgado penal de la calle Misiones 1469 bajo un importante dispositivo de seguridad. En la instancia, Alvarez será representado por los abogados Carlos Curbelo Tammaro y Pedro Montano; Tróccoli por Gastón Cháves y Larcebeau por Gustavo Bordes.

Si bien el juez Charles podría resolver hoy mismo el procesamiento con prisión de los tres militares retirados tal cual solicitó la Fiscalía, existe la posibilidad de que las defensas presenten algún recurso jurídico con el fin de dilatar el pronunciamiento (ver recuadro).

El 12 de noviembre la fiscal Guianze formalizó los pedidos de procesamiento de Alvarez, Tróccoli y Larcebeau en el marco de la causa que indaga una serie de cinco o seis traslados a Uruguay de presos políticos detenidos en Argentina entre 1977 y 1978.

El dictamen del Ministerio Público apunta a la responsabilidad de los ex militares tipificándoles el delito de «desaparición forzada», figura delictiva prevista en la legislación internacional, que Uruguay aprobó a fines del año pasado. Prevé penas de entre dos y 25 años de cárcel.

En un extenso alegato fiscal Guianze responsabilizó a los tres militares de cometer crímenes de lesa humanidad (sin excluir la tipificación de «genocidio») por el secuestro en Buenos Aires, traslado ilegal a Uruguay y desaparición de un grupo de 40 uruguayos pertenecientes al GAU, el PCR y el MLN.

Guianze estableció que Tróccoli, quien no negó su accionar represivo desde el Fusna, ni sus viajes a Argentina, le mintió a la sede judicial cuando estableció las fechas en las que se encontraba bajo licencia como coartada de su responsabilidad en el secuestro de los uruguayos.

En el caso de Larcebeau, el Ministerio Público concluyó que fue directo partícipe en los operativos represivos desde que asistió al interrogatorio del dirigente montonero Oscar De Gregorio, capturado en Uruguay y devuelto a Argentina. Al igual que a Tróccoli, testimonios de la Armada lo comprometen.

En el caso del «Goyo», la Fiscalía afirma que el ex comandante del Ejército no puede sostener que no tuvo conocimiento de lo ocurrido.

«Sabía, asentía y ordenaba, dentro de un plan general, y es por eso posible atribuirle responsabilidad en su carácter de mando», subraya.

«En su condición de comandante en jefe, Alvarez no podía ignorar cómo funcionaba, por ejemplo, el establecimiento La Tablada, ni quienes operaban allí.

Tampoco puede decir que no sabe lo que era la OCOA, ni ignorar la actividad de sus subordinados en Argentina, Brasil, Chile, Paraguay», agrega.

«Si ignorara todo eso -­concluye la fiscal­ habría dado muestra de ineptitud total para el cargo, y Alvarez no era precisamente un inepto, sino un militar experimentado, al que se reconocía dentro de sus pares al punto de otorgarle cargos de máxima jerarquía».