Jueza que absolvió a Nicolini criticó la actuación de ASSE

«No existe un marco de semiplena prueba o elementos de convicción suficientes de que el indagado con dolo, intención ajustada al resultado, mediante estratagemas o engaños artificiosos, intentó inducir en error a la Administración Pública, para procurarse un beneficio propio en daño a aquella», concluyó la Justicia en relación al ex senador Leonardo Nicolini.

La jueza Penal de 9º Turno, doctora Gabriela Merialdo, que el jueves desestimó el pedido de procesamiento del dirigente del MPP, sostuvo que Nicolini no tenía forma de conocer «las falencias y faltas de controles administrativos para gestionar un carné de asistencia gratuita que no le correspondía, y con el único propósito de no tener que abonar la intervención quirúrgica que le efectuaron en el Hospital Pasteur».

La resolución de la magistrada, difundida ayer por por la División de Comunicación Institucional de la Suprema Corte de Justicia (Dicomi – SJC) afirma que los episodios en los que a Nicolini se le entregó un carné de asistencia gratuita primero, y luego un similar con bonificación del 30%, evidenció carencias y deficiencias en el funcionamiento de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE).

Merialdo argumenta que esa dependencia demostró en el caso del ex legislador un «funcionamiento defectuoso, con serias irregularidades, deficiencias, fallas de los controles administrativos, ausencia de capacitación, etc.».

De acuerdo con los testimonios y la documentación agregada y los testimonios de testigos y del propio Nicolini, que en primera instancia se le otorgó a su hijo ­sin preguntarle los ingresos del beneficiado­ un carné de asistencia gratuita, y luego, cuando de procedió a devolver el documento, se otorgó un carné bonificado, aún sin solicitarlo y por los ingresos del legislador, sin mérito para poder acceder a él. *