Por la dilatoria en el otorgamiento de permiso final a Botnia

El Partido Nacional pidió la destitución de Arana

Opinan además que la corona española debió haber exigido que «el bloqueo de los puentes fuera levantado», lo cual debe estar contemplado ante cualquier eventual acuerdo en la XVII Cumbre de Presidentes que se está desarrollando en Chile y que finaliza el día 10 de este mes.

El presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga calificó de «un lamentable error» y «tenemos una expresión muy crítica a la conducción del Poder Ejecutivo con esta marcha atrás, con esta especie de retroceso a nuestro juicio tremendamente perjudicial para el gobierno, para el país y para la marcha del conflicto», dijo a LA REPUBLICA.

En tanto, el líder de Correntada Wilsonista, el senador Gallinal fue quien propuso la moción de solicitar la renuncia del ministro Arana.

Gallinal sentenció que «la marcha atrás en el permiso atenta contra la dignidad nacional y es una debilidad en la defensa de la soberanía» y acusó al ministro de ser el protagonista de los hechos que derivaron en la marca atrás del permiso de Botnia: «El escenario que se creó el jueves pasado lo creó el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Vivienda que convocó a una conferencia de prensa para «anunciar y celebrar la habilitación de la planta y resultan anunciando todo lo contrario».

Por unanimidad opinan que el ministro Arana debe dimitir en el cargo «por su participación en los hechos» y promoverá la convocatoria a comisión (en el Senado) a todos los responsables del gobierno en la materia para conocer lo sucedido, los fundamentos que no han sido dados, y la forma en que se actuará en el transcurso de las próximas horas».

La presencia de todos los integrantes de gobierno que participaron en las negociaciones con Argentina como el secretario de Presidencia, Gonzalo Fernández y el canciller Reinaldo Gargano son figuras claves que deberán explicar «que pasó y cómo van a actuar en las próximas horas».

Gallinal subrayó que el gobierno debe «insistir» sobre el levantamiento de los puentes ya que «la corona española en la mediación tendrá todo el derecho a pedir la posibilidad de postergar una decisión de estas características, pero siempre, debió haber exigido que el bloqueo de los puentes fuera levantado». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje