Habla la defensa

* «El Sr. Intendente Oscar de los Santos, ha recibido y cuenta con el apoyo unánime de toda nuestra fuerza política, siendo esta moción parte de un ataque mediático- como creo ya lo ha advertido toda la opinión pública».

* «Aquí, no se violó la Constitución, se cumplió con la Constitución, lo cual también demuestra lo infundado de la acusación».

* «No se sabe a ciencia cierta que es lo que se está haciendo, más allá de someter al Intendente al escarnio público, lo que en caso de ser desestimada la acusación ante el Senado hará responsables a los Ediles, que en este caso desempeñarán el rol de «Ministerio Público», como titulares de la pretensión que la Constitución les atribuye, por el daño causado».

* «Sí pueden intervenir como Ediles, también como denunciantes y por supuesto como mocionantes (hasta aquí como Ediles), pero su voto como Fiscales aduciendo que existe mérito para la formación de causa, es nulo por lo antedicho, falta de imparcialidad y prejuzgamiento, todo lo cual deberá tener presente el Senado, eventualmente».

* «Ninguno de los hechos que se mocionan pueden ser procesados como alguna de las dos causales del Juicio Público previsto en el artículo 102 de la Constitución. Existiendo además la duda razonable, sobre la imparcialidad de los Ediles del Partido Nacional cuyas denuncias por estos hechos tramita la Justicia Penal de Maldonado, al momento de que se proceda a la votación respecto a si existen o no elementos suficientes para la formación de causa, según la atribución legal». *