Corte Electoral rechazó ayer el recurso de IMM

La Corte Electoral no hizo lugar al recurso de revocación presentado por la Intendencia de Montevideo (IMM) ante la negativa del organismo de prestar 1.000 urnas para la realización de las elecciones de propuestas del Presupuesto Participativo. La mayoría de los ministros consideró que el recurso fue presentado fuera de plazo.

En la sesión de ayer, con los votos de los ministros Carlos Urruty, Renán Rodríguez, Edgardo Martínez Zimarioff, Rodolfo González Rissotto y José Orlando Dacal, la Corte Electoral consideró que el recurso de revocación presentado por la IMM estaba fuera de plazo, y no era conveniente considerarlo. Se entendió que el recurso presentado es de reposición y no administrativo, por lo que el plazo para presentarlo es de tres días desde la notificación de la resolución. En caso de que se hubiera considerado un recurso administrativo, el plazo sería de cinco días.

Según explicó el ministro Edgardo Martínez Zimarioff (Partido Colorado), pese a que había apoyado el préstamo de las urnas a la comuna, había afirmaciones en el escrito presentado «incorrectas». Según el ministro, la elección del Presupuesto Participativo no es un acto para recabar la voluntad del cuerpo electoral de Montevideo, como señala el recurso, sino que es «un sondeo de opinión». Agregó que no es un «acto de democracia participativa» y que no tiene mecanismos de control ni garantías.

El lunes pasado, la IMM presentó ante la Corte Electoral un recurso de revocación, para que el organismo revea la decisión de no prestar las 1.000 urnas solicitadas para la elección de propuestas del Presupuesto Participativo, que se realizará el próximo domingo.

El intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, señaló que la elección de propuestas del Presupuesto Participativo «es una forma de profundización y construcción de la democracia», que enfatiza el componente participativo de la población. Con respecto a la decisión de la Corte Electoral de no ceder las urnas para el próximo domingo, Ehrlich señaló antes de conocer la negativa al recurso de revocación presentado, en el programa Primera Voz de AM LIBRE, que es bueno y sano «que las urnas que se usan en todas las elecciones estén también en este tipo de elección, que no es obligatoria pero le da un valor particular, un sentido de significación cívico importante».

El jefe comunal manifestó que el Presupuesto Participativo es una propuesta que hay que pulir, pero que es una herramienta «en manos de la gente, de los Concejos Vecinales, construye participación ciudadana y es una herramienta de la democracia». *