Ministra argentina justificó postergación de maniobras

«Las actuales circunstancias no son propicias para una actividad de adiestramiento». Esta frase está contenida en una nota que el pasado día 16 la ministra de Defensa de la Argentina, Nilda Garré le remitió a su par uruguaya, Azucena Berrutti, en la que se oficializa la intención del gobierno de Kirchner de posponer por un año las maniobras navales conjuntas llamadas Acrux III.

La misiva del vecino país agrega que «la reprogramación sugerida permitirá hacer plenamente efectivos los objetivos del ejercicio, en cuanto a reforzar la confianza mutua y contribuir a mejorar la cooperación entre las Armadas participantes».

En su carta, Garré justifica el pedido de posponer el ejercicio, «teniendo especialmente en cuenta el lugar de ejercitación definido». Ese «lugar de ejercitación definido» son unos pocos kilómetros al Sur de donde se encuentra la planta de Botnia.

Ayer, ministra y subsecretario del Ministerio de Defensa Nacional informaron sobre este tema, entre otros, en la Comisión homónima de Diputados.

El subsecretario José Bayardi dijo ayer en el Parlamento que «no se justifica el temor» manifiesto por el gobierno argentino.

Bayardi destacó que «la situación conflictiva que se vive en el Río Uruguay (a raíz de la instalación de la planta procesadora de celulosa Botnia) debe solucionarse a través de una mediación político – diplomática» y aspiró a que el relacionamiento entre los dos países no se vea obstaculizado «desde el punto de vista militar».

No obstante, la ministra Berrutti, en carta fechada el 17 de octubre pasado y dirigida a la ministra de Defensa argentina, subraya que «coincido plenamente con el criterio (…) y en el mensaje escrito que usted me dirigió» y agrega «parece de estricta prudencia adoptar la medida solicitada». *