Long: Documentos de agosto determinan una acción en la cual Ancap "ya ha tomado partido" con Pdvsa

La oposición marcó presencia fuertemente en la comparecencia del ministro Jorge Lepra (Industria, Energía y Minería) y el Directorio de Ancap el miércoles pasado a la Comisión de Industria del Senado, en donde el senador Ruperto Long (Alianza Nacional) consideró que los proyectados estudios de factibilidad técnicos, económicos, financieros y legales firmados en agosto determinan «una clara acción conjunta -en la cual ya ha tomado partido Ancap- con Pdvsa».

Long también alertó sobre la situación de Venezuela en referencia a que según Transparencia Internacional ocupa el lugar 162 sobre 179 de los países más corruptos.

«Decimos que ya ha tomado partido Ancap porque existe un estudio de factibilidad en el cual se anuncia que el final de éste consiste -obviamente, en la medida en que ello sea factible­ en la concreción de una sociedad entre ambas empresas. Sin duda se está definiendo algo y, en virtud de lo que el ministro ha manifestado en su carta respecto a una eventual asociación de Ancap con una empresa internacional, no hay forma de entenderlo de otra manera. Del mismo modo, se dice que esto debe ser objeto de una licitación pública internacional», agregó Long.

Según el legislador blanco, «en ese trabajo conjunto entre ambas empresas va a haber intercambio de información reservada y confidencial a la que va a acceder sólo Pdvsa, empresa interesada en hacer este acuerdo con Ancap, y que, incluso, se mantendrá en términos de absoluta confidencialidad lo que allí se resuelva».

 

«Arranca antes»

«Parece claro que aquí hay una empresa -Pdvsa en este caso, pero nos preocuparía igual si fuera cualquier otra­ que arranca muchísimos meses antes que las demás, que accede a información muchísimo antes y que, por ende, está en condiciones totalmente desiguales para esa eventual licitación a la cual se llamará en el futuro», explicó. Supongamos, agregó Long, «que de aquí a seis meses, después de que se estudió la factibilidad de estas varias asociaciones con Pdvsa, se llega a la conclusión de que es factible y que el negocio conviene, y entonces se resuelve llamar a una licitación».

El senador se preguntó: «¿Qué empresa seria en el mundo va a resolver su participación en una licitación que se estudió meses antes en particular con una empresa, mano a mano, con tratados de confidencialidad y luego de haber accedido a un volumen impresionante de información de la cual el otro licitante no va a disponer? En pocas palabras, la licitación se hace cuando «está todo el pescado vendido'».

Por tanto, «eso es lo que no puede ser. Ni siquiera entro a considerar el tema de si legalmente hay alguna forma de justificar esto; simplemente digo que ésta no es una forma de proceder que dé tranquilidad a todos los participantes. Es imposible, reitero, reconstruir un proceso licitatorio después que se han dado todos estos pasos. Por eso, esto nos parece de una enorme gravedad».

 

«Cuidadosos»

Para Long «hay un agravante cuando, además, la empresa proviene de Venezuela. ¿Por qué? Porque ésta en particular es una empresa emblemática de un país como Venezuela, que es uno de los más corruptos del mundo. Venezuela figura con 2 puntos, en el lugar 162 entre 179 países, el último de los cuales es Myanmar».

«¿Qué quiere decir esto? ¿Que nunca nadie va a realizar negocios con Venezuela? No; quiere decir que si en cualquier caso debemos de ser cuidadosos, en éste debemos serlo mucho más, siguiendo los procedimientos y las formas que a todos nos den la tranquilidad necesaria», sostuvo.

Para colmo de males, varias de las personas que participan de esta empresa se encuentran en situación delicada, con infinidad de juicios en Venezuela, dijo Long. *