Vázquez admite cambios a la reforma

De todas maneras el mandatario no se refirió a cuándo podrían realizarse las modificaciones ni a partir de qué franjas de ingresos.

Vázquez expresó ayer, luego de inaugurar la «Expocanaria 2007″, que existe la posibilidad de que a medida que el gobierno vaya conociendo los resultados del nuevo sistema de recaudación impositiva, se analice lo que se puede ajustar para «favorecer a aquellos sectores que menos tienen». El jerarca resaltó que su gobierno «es imparcial, pero no es neutro».

Al ser consultado por la prensa si está dispuesto a bajar algunos puntos del IVA o aumentar el mínimo no imponible del IRPF, respondió que «eso se estudiará en su momento», y que «quizás en una primera etapa, para acentuar aún más el concepto de que pague más quien tiene más y menos quien tiene menos, tal vez el primer movimiento sea a modo de ensayo, y no definitivo, que se suba el nivel del monto no imponible».

El anuncio de Vázquez causó sorpresas en algunos sectores del Frente Amplio aunque la mayoría de los grupos políticos ya se habían pronunciado a favor de realizar ajustes al sistema. A la vez recibió el respaldo de los partidos opositores. Altos jerarcas gubernamentales ya se habían pronunciado acerca de la posibilidad de realizar modificaciones al nuevo sistema tributario.

Tal es así que días pasados el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) Enrique Rubio, dijo que «antes de fin de año» el gobierno estará en condiciones de determinar si la recaudación del IRPF supera las previsiones iniciales y si es así, «los recursos deberían destinarse a elevar el monto mínimo no imponible». Sin embargo, desde Economía se entiende que la Reforma Tributaria debe aplicarse por lo menos un año, antes de ser modificada.

En dicha ocasión, Rubio fue interrogado sobre la posición del equipo económico, ante lo cual respondió que el tema «será discutido en el marco del gobierno», pero que seguramente antes de fin de año «se evaluará la marcha de las reformas que están siendo implementadas». Sin embargo, varias fuentes gubernamentales consultadas por LA REPUBLICA, indicaron que el tema no fue discutido ni analizado en ninguno de los acuerdos ministeriales. De todas maneras los informantes reconocen que la aplicación del IRPF a ciertos sectores de la sociedad ha generado alguna preocupación en Vázquez. Por lo cual, consideran que el máximo mandatario tomó la decisión de realizar el anuncio, «pidiendo que la misma tenga resultados políticos». En cambio, Astori procura que la puesta en marcha del sistema impositivo «tenga sus resultados económicos en un plazo no menor a un año», remarcaron los informantes.

Precisamente ayer el subsecretario de Economía y Finanzas, Mario Bergara dijo, luego de concurrir a una comisión parlamentaria, que su cartera se encuentra en etapa de recibir información sobre los anticipos al IRPF y que la primera liquidación parcial se realizará a los seis meses de su aplicación, es decir a fin de año, para luego comenzar a procesar los datos en los primeros meses de 2008.

 

Oposición, a favor

Desde la oposición al gobierno las repercusiones no se hicieron esperar. El senador colorado Isaac Alfie dijo que el presidente Vázquez «acosado por los hechos, la realidad y las encuestas empezó a reconocer lo que no quiso escuchar durante un año y medio, cuando el Partido Colorado le advirtió que este nuevo impuesto es malo y afectaría mucho a las clases menos pudientes».

«A esta altura bienvenido sea este cambio y lo tomamos como una adhesión al Partido Colorado», ironizó el legislador.

En el mismo sentido el senador nacionalista, Luis Alberto Heber (Herrerismo) dijo que «el gobierno ha reconocido a tiempo cuando las situaciones se instrumentan mal y esto demuestra ser inteligentes».

«Gravar en forma bruta todos los ingresos de un núcleo familiar a veces es injusto. Pero ahora resta convencer al ministro de Economía, Danilo Astori, quien sigue insistiendo que esto se puede revisar de aquí a seis meses o durante el primer semestre del año que viene y esto sería un despropósito porque en esa época podríamos estar analizando las deducciones», cuestionó Heber. *