La SCJ absolvió a "Z"

Según un comunicado de prensa emitido ayer por la SCJ, el fallo de los ministros argumenta, entre otras cosas, que la ofensa a un funcionario público a través de la prensa no es una vía que configure el artículo 173 del Código Penal, que prevé el delito de «desacato».

Además, la sentencia considera la retractación pública y las disculpas de Zaidensztat, las cuales fueron aceptadas por el juez Pablo Eguren, a quien el ex jerarca impositivo había cuestionado por una resolución adoptada en el marco de una causa por evasión fiscal.

Zaidensztat había sido condenado el 6 de junio del año pasado por sus dichos contra la decisión del magistrado penal Eguren, quien resolvió enjuiciar sin prisión a tres propietarios de un local de La Pasiva, acusados por defraudación tributaria.

«Por suerte los Eguren son una minoría, si no, seríamos una república bananera», declaró Zaidensztat al diario El Observador respecto a la resolución del magistrado Eguren, lo que motivó que el fiscal Luis Bajac iniciara una denuncia de penal de oficio.

Tras la instrucción de la denuncia, el juez que intervino en el caso, Néstor Valetti, coincidió con la postura del fiscal, y condenó Zaidesztat a cinco meses de prisión por el delito de «descato por ofensa», aunque con el beneficio de la suspensión condicional de la pena.

La resolución fue apelada por los abogados Juan Fagúndez y Oscar Brum, defensores de «Z», quienes alegaron que los dichos del jerarca no pretendieron lesionar la integridad ni del juez Eguren ni del Poder Judicial. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de 2º Turno ratificó la condena.

Ante el fallo de segunda instancia, la defensa de Zaidensztat presentó un recurso de casación ante la SCJ, buscando que los ministros de la Corporación, reviendo todo el expediente, revocaran el fallo contrario al ex jerarca. *