Comenzaron a votar el proyecto que regula las radios comunitarias

Para Susana Dalmás (Asamblea Uruguay) el corazón del proyecto es el artículo 4º, «en tanto debemos definir si estamos o no de acuerdo con que exista un servicio de radiodifusión comunitario no estatal, de interés público».

Eduardo Lorier (PCU) dijo que «no existen limitaciones para expresar contenidos, ni desde el punto de vista del ámbito geográfico al cual acceder».

«Recalco y acentúo que por primera vez estamos estableciendo mecanismos que nada tienen que ver con discrecionalidades o con posibles favoritismos», agregó.

Para el colorado Juan Justo Amaro, «a las radios que estuvieron emitiendo en forma ilegal e irregular ahora se las pone en un pie de igualdad con las radios legales».

Jorge Saravia (MPP) indicó que «hoy hay una gran cantidad de radios mal llamadas comunitarias que están haciendo uso de las frecuencias. Esta ley trata de evitar eso y de controlar lo que hasta ahora no está regulado».

Desde el Partido Nacional Ruperto Long convocó a «lograr un equilibrio entre abrir la posibilidad que existe en los países más desarrollados de que existan radios que cumplan con otros fines versus lo que ha pasado en los países subdesarrollados de la región, como Argentina y Brasil, donde por la vía de la informalidad, ilegalidad o como se la quiera llamar, han aparecido toda clase de radios».

Lorier manifestó que uno de los objetivos centrales es «ubicar dentro de ella, sin disfraces, a las verdaderas radios comunitarias».

Para Amaro «no se puede continuar permitiendo que cualquier persona ­que por lo general son los que tienen más recursos­, por antojo, pueda abrir una radio comunitaria, combatiendo a las formales».

Long valoró que todos estén de acuerdo con dicho punto porque «puede sonar impopular tener que adoptar medidas contra ‘seudorradios’ comunitarias que, utilizando ese disfraz, pretenden tener la posibilidad de hacer lo que quieran». Heber dijo no ver bien «cómo se puede instrumentar la participación ciudadana en la gestión».

La senadora Margarita Percovich expresó que «conociendo algunas de las más viejas radios comunitarias, la idea es que en una localidad o barrio puedan participar las personas».

«¿Cómo participa la gente para que (una radio) realmente sea comunitaria en el barrio? ¿Le van a dar voz a la gente o siempre van a hablar los mismos?», afirmó la senadora.

Según Manuel Laguarda (PS) «de pronto, esta referencia a la gestión tiene que ver más bien a la orientación de la emisora». Dalmás valoró como «expresión democrática el hecho de que pueda haber grupos de personas organizadas que lleven adelante alguna campaña puntual o la organización especial de un evento, ya sea en el interior del país o en la capital, sin tener personería jurídica, las condiciones, los recursos, ni la intención de tener una emisora permanente». «Esto es bien interesante, porque puede haber desde promoción de centros educativos hasta un evento particular que signifique mucho para una comunidad. Esa es la novedad: no hay límites para que un grupo de personas -cumpliendo determinados requisitos- pueda acceder a la expresión a través de la frecuencia de una radio comunitaria, cuando no tiene ni la intención ni los recursos para gestionarla en forma permanente», dijo Dalmás. *